Серрейтор: Какой лучше? Можно ли сделать самому? Почему на Н
Серрейтор: Какой лучше? Можно ли сделать самому? Почему на Н
Собственно сабж, вопросы в первую очередь к А.К.
С уважением и надеждой на просвящение,
Д.М.
С уважением и надеждой на просвящение,
Д.М.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:41
А на хрена козе баян (из раннего).
С уважением
Алексей
С уважением
Алексей
2 hunter
Хрен - растение.
Коза - животное.
Баян - шприц.
В том смысле, что задача серрейтора - удлиннуть режущую поверхность ножа, исп. разные - пилка как просто оч. маленькая пила, бывают как у Спайдерко Эндуры - полумесяц, шип, еще полумесяц. Бывают м.б. и иные?
С уважением,
Д.М.
Хрен - растение.
Коза - животное.
Баян - шприц.
В том смысле, что задача серрейтора - удлиннуть режущую поверхность ножа, исп. разные - пилка как просто оч. маленькая пила, бывают как у Спайдерко Эндуры - полумесяц, шип, еще полумесяц. Бывают м.б. и иные?
С уважением,
Д.М.
Если я не ошибаюсь что то типа серейтора на НДК есть.
[%sig%]
[%sig%]
2 Н.Ежелев Ого? Вот удивили так удивили? Неужто я проглядел?
С уважением,
Д.М.
С уважением,
Д.М.
-
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:29
- Откуда: Москва
Серрейтор серрейтору рознь - спайдерочный, сосотящий из одних пиков и выемок весьма агрессивный, может вязнуть в волокнистых материалах и цепляться за твердые элементы (типа деталей одежды или деталей скелета). Зато для прорезания многослойной цели типа тела под одеждой весьма неплох.
Существуют профили в виде полукруглых выступов типа как на Mission MPK. Лучше работают по волокнистым материалам, меньше забиваются продуктами резанья Меньше цепляется, однако не так хорошо работают по многослойным целям.
Серрейтор точить труднее чем простую режущую кромку.
Лучше микро-серрейтор - его на оригинальном (не серийном НДК-17) создает сама структура материала, представляющая собой многослойный композит - сварной дамаск. На ноже из обычной стали микросеррейтор можно создать посредством определенной процедуры заточки режущей кромки - сначала как обычно точите, доводите на бруске с мелкой зернистостью, а потом снова возвращаетесь к бруску со средней зернистостью. На нем по 4-6 движений с каждой стороны - и все, Вы обладатель микросеррейторной заточки. Как часто ее придется возобнавлять зависит от стали ножа (состав и твердость созданная закалкой), а также от интенсивности использования ножа.
[%sig%]
Существуют профили в виде полукруглых выступов типа как на Mission MPK. Лучше работают по волокнистым материалам, меньше забиваются продуктами резанья Меньше цепляется, однако не так хорошо работают по многослойным целям.
Серрейтор точить труднее чем простую режущую кромку.
Лучше микро-серрейтор - его на оригинальном (не серийном НДК-17) создает сама структура материала, представляющая собой многослойный композит - сварной дамаск. На ноже из обычной стали микросеррейтор можно создать посредством определенной процедуры заточки режущей кромки - сначала как обычно точите, доводите на бруске с мелкой зернистостью, а потом снова возвращаетесь к бруску со средней зернистостью. На нем по 4-6 движений с каждой стороны - и все, Вы обладатель микросеррейторной заточки. Как часто ее придется возобнавлять зависит от стали ножа (состав и твердость созданная закалкой), а также от интенсивности использования ножа.
[%sig%]
Добивающий удар также необходим, как точка в конце предложения. У.Фейрберн
Не помню точно у кого, вроде Кершо, был серрейтор с пропилами глубиной 3-4 мм под углом к РК, а так обычно чередование "полумесяцев" разной глубины с разной периодичностью
2 Dmitry Спасибо громадное. А то... коза, млин, баян, млин...
С уважением,
Д.М.
С уважением,
Д.М.
А вот меня всегда интересовал вопрос, при чем здесь удлинение режущей кромки, сила трения и т.д., которые вроде как усиливают режущие свойства? Может кто-нибудь объяснить? А то я думаю по-другому, но может я и не прав...
Кстати, а просто треугольным надфилем пропилы сделать на лезвии - разве серрейтором не будет?
Кстати, а просто треугольным надфилем пропилы сделать на лезвии - разве серрейтором не будет?
-
- Сообщения: 1722
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:29
- Откуда: Москва
2PavelIT
Что такое резанье? Это раздвигание разрезаемого материала. Что лучше подходит для раздвигания? Лучше подходит клин, так как позволяет на начальной фазе погружения в материал сконцентрировать давление в точке для преодоления сопротивления, а затем позволяет развалить (раздвинуть пласты разрезаемого материала). Серрейтор, будь то серрейторная заточка или микросеррейторная заточка или микросеррейтор дамаска или булата, есть последовательность зубьев (выступов), каждый из которых, при протягивании лезвия по материалу, действует как клин, раздвигающий разрезаемый материал.
>Кстати, а просто треугольным надфилем пропилы сделать на лезвии - разве >серрейтором не будет?
Будет, вообще серрейтор это грубо говоря пила, более менее регулярная последовательность примерно равных по размеру зубцов по длине режущей кромки. Даже бритвенное лезвие на самом микро-микро уровне есть серрейтор, последовательность микро-зубьев (зерен цементита или карбидов зажатых в матрице металла). Другое дело как будет себя вести тот или иной профиль зуба при действии по тому или иному материалу. Большой зуб будет больше рвать, чем резать, хотя и тут форма и заточка зуба играют немалую роль.
[%sig%]
Что такое резанье? Это раздвигание разрезаемого материала. Что лучше подходит для раздвигания? Лучше подходит клин, так как позволяет на начальной фазе погружения в материал сконцентрировать давление в точке для преодоления сопротивления, а затем позволяет развалить (раздвинуть пласты разрезаемого материала). Серрейтор, будь то серрейторная заточка или микросеррейторная заточка или микросеррейтор дамаска или булата, есть последовательность зубьев (выступов), каждый из которых, при протягивании лезвия по материалу, действует как клин, раздвигающий разрезаемый материал.
>Кстати, а просто треугольным надфилем пропилы сделать на лезвии - разве >серрейтором не будет?
Будет, вообще серрейтор это грубо говоря пила, более менее регулярная последовательность примерно равных по размеру зубцов по длине режущей кромки. Даже бритвенное лезвие на самом микро-микро уровне есть серрейтор, последовательность микро-зубьев (зерен цементита или карбидов зажатых в матрице металла). Другое дело как будет себя вести тот или иной профиль зуба при действии по тому или иному материалу. Большой зуб будет больше рвать, чем резать, хотя и тут форма и заточка зуба играют немалую роль.
[%sig%]
Добивающий удар также необходим, как точка в конце предложения. У.Фейрберн
-
- Сообщения: 2538
- Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:41
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Денис, кажется, Вам пора на http://gb.lpt.ru/gb.php?bid=4838 и http://www.borda.ru/?knifebook
-Ты не должен обижаться, Япутра. В Дзене мудак - это мудрец! - обнадежил Учитель.
2 Dmitry: Спасибо. В общем, я так и думал-дело в давлении на единицу поверхности, которое для одной и той же силы у серрейтора гораздо больше, чем у плэйна.
Пробовал резать ножом из дамаска (довольно поганого качества),пробовал кухонным с серейтором.Тот,что из дамаска однозначно больше понравился.Да и заточенный так,как описал Дмитрий тоже,имхо,лучше всяких серейторов.Так,что действительно "Нахрена козе баян?" (ДМ,баян еще и музыкальный инструмент).
Любителям керамбита: вчера в магазине видел в продаже серп.Укоротить и получиться класный керамбит (причем сразу с серейтором).Сталь вроде как 65Г,стоит фигню (ок 4 у.е.).Так что если кого ст.222 не смущает,берите,переделывайте.
Любителям керамбита: вчера в магазине видел в продаже серп.Укоротить и получиться класный керамбит (причем сразу с серейтором).Сталь вроде как 65Г,стоит фигню (ок 4 у.е.).Так что если кого ст.222 не смущает,берите,переделывайте.
А зачем переделывать-то? Можно же и так его носить, чехольчик только сделать, ручку наружу.
Уж очень он здоровый!Для его переноски целый портфель делать прийдется.Да и работать серпом хорошо только в поле.По людям,имхо,неудобно - черезчур большая кривизна по отношению к ручке.