США и НАТО - главные вероятные противники

Форум посвящённый Религии. Психологии и нравственности. Сатанистам и слабоумным просьба не мусорить.
Ответить
Свой среди чужих
Сообщения: 393
Зарегистрирован: Вт окт 28, 2008 0:31

Re: США и НАТО - главные вероятные противники

Сообщение Свой среди чужих » Сб ноя 15, 2014 7:27

elsy_Sergey_K, собака лает, ветер носит а караван идёт.
Дорогу осилит идущий

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Сб ноя 15, 2014 12:24

Свой среди чужих Да я очень рад, что Рамзан расправился с этим уродом. И это была не случайность, а результаты целенаправленной работы. Теперь пусть эта собака в аду лает, там ей и место. А ветер по-прежнему будет нести, а караван идти.

Напомню, ранее:
"ГРОЗНЫЙ, 21 окт — РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров утверждает, что его люди ведут усиленные поиски главаря террористической группировки "Исламское государство" и намерены его уничтожить, но не могут найти".
"Он (главарь ИГ) должен снять маску и сказать: "Я работник ЦРУ, меня вербовали, и я убивал своих братьев", если он мусульманин, и должен извиниться, чтобы заблудшие шайтаны разъехались по своим государствам. А они должны в свою очередь вымаливать прощения у своих народов, чтобы их приняли обратно", — сказал Кадыров.
При этом он заверил, что, если кто-то из Чеченской Республики уйдет в эту организацию, обратной дороги им не будет.
"Мы его (ушедшего в ИГ) уничтожим, где бы он ни находился. Мы разъясняем молодежи, что это бандгруппа, это террористы, шайтаны, за ними идти — это значит, себя убивать и убивать братьев мусульман", — заключил Кадыров.
Террористическая организация "Исламское государство" набрала наибольшую силу во время действий на территории Сирии, где воевала против правительственных сил и приобрела репутацию одной из самых жестоких. В результате действий боевиков погибли несколько тысяч мирных жителей, сотни тысяч стали беженцами и еще несколько тысяч человек находятся в заложниках".


РИА Новости http://ria.ru/politics/20141021/1029318 ... z3J7hkFIXy
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Сб дек 27, 2014 7:46

Полный текст новой редакции Военной доктрины Российской Федерации

http://news.kremlin.ru/media/events/fil ... eb3530.pdf

Максим_
Сообщения: 5903
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 13:52
Откуда: Москва, Челябинск

Сообщение Максим_ » Сб дек 27, 2014 19:45

Пишут в комментариях, что в целом эта доктрина не отличается особо от прежней. Так, больше для пиара сказанули чтобы промахи не были так заметны.
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч (Лк; 22, 36).

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Сб фев 14, 2015 14:41

НАТО планирует ответ на военную доктрину России

http://vz.ru/politics/2015/1/23/725703.html

Сергей Рязанцев
Сообщения: 7321
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 8:38
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Сообщение Сергей Рязанцев » Сб фев 14, 2015 22:56

Форвард писал(а):НАТО планирует ответ на военную доктрину России

http://vz.ru/politics/2015/1/23/725703.html
Жаль прошли времена запорожцев, текстовка письма - огонь, уместно было бы послать НАТО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D1%83

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Вс мар 29, 2015 20:27

Пресс-релиз Дж.Фридмана
http://www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Пн сен 14, 2015 20:54

Договор с НАТО о Захвате России и Украины: Генерал Ивашов http://www.youtube.com/watch?t=7&v=cB3Ekt4zZ14
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Ср окт 07, 2015 21:53

Подготовка США к третьей мировой войне. И создание в России революционной ситуации. А мы то не готовы... О чем там только эти бл... в правительстве думают...
"Константин Сивков: "С партизанами авиаударами не воюют!"" http://www.youtube.com/watch?v=dHDyNLR6 ... e=youtu.be
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

merfi
Сообщения: 5842
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Пт окт 09, 2015 13:36

elsy_Sergey_K,

Очень странное интервью доктора наук.

1) В начале передачи он сравнивает численность российской группировки и американской ( российская в разы меньше ), говорит от том, что результативность американской почти никакая, несмотря на большое количество вылетов, и на этом основании делает вывод, что результативность российской будет ещё ниже. При этом, а самом конце передачи он говорит, что США не ставят задачу уничтожения ИГИЛ н первое место, сами готовят террористов, не взаимодействуют с Асадом, и наземными войсками. Т.е качество российских действий по этому сравнению гораздо выше, чем американских.

2) Россия не сможет обеспечить свою группировку керосином, привозя его на танкерах. В качестве аналога по проблемам снабжения приводит Афганистан.

Да, в Афганистане с керосином не так чтобы отлично, да и с нефтью не айс. Но Сирия не Афганистан, она имеет свои нефтяные месторождения, у неё есть союзник - Иран, у которого с нефтью ещё лучше, да и танкеры есть. Сирия 4 года ведёт войну, используя танки, авиацию и автомобили. На ее территории нет керосина на 30 самолётов? Сомневаюсь.

3) Партизан нельзя победить с воздуха.

Да, победить нельзя. А вот уничтожить склады, укрытия, лагеря, КП - вполне можно. Армии гораздо легче живется, когда склады ПТУРов врага на участке наступления уничтожены. Благо, "зеленки" там поменьше, чем в Белоруссии. Наземную операцию это не отменяет ( которая началась вчера ).

4) Бьют не высокоточным оружием. Да, не все бомбы - корректируемые. Но в пустынях, где видимость неплохая, при отсутствии ПВО самолёты вполне могут позволить себе прицелиться получше, и сделать контрольный выстрел. Системы управления, прицелы на самолетах современные. По словам МО даже неуправляемые бомбы отцепляет компьютер, а не пилот, в нужный момент.
По танкам и бункерам, к примеру, били вполне высокоточными бомбами ( http://bmpd.livejournal.com/1507397.html )

5) Бить надо много и долго, ибо боевики разрознены. У России не хватит на всех самолётов.

Да, надо много бомбить. Поскольку групп много, то он менее организованы. Т.е. армии легче сделать прорыв на нужном участке, после работы авиации. Перебрасывать большие силы на помощь друг другу боевики не смогут: колонны без прикрытия ПВО, в пустынях - это мечта для штурмовой авиации.

6) Надо было не лезть, иначе боевики придут к нам.

Если не полезем, они не придут, что ли?

7) Американцы разворачивают новые модификации ядерных бомб в Европе, еа них надо обратить внимание.

Да, разворачивают, а до этого шла долгая эпопея с самой модификацией - ( http://www.topnews.ru/news_id_79644.html ). Если СМИ обратили внимание, то и Генштаб тоже, "я так думаю" (с). Как это связано с нашими действиями в Сирии, мне не совсем понятно.

8) Вместо авиабазы надо было прогнать "Кузнецова", и работать с него.

У авианосца есть свои плюсы - он более мобилен. И свои минусы - у нас мало су 33, которые садятся на него, миг-29к ещё меньше. А на авиабазу садится все, что летает. Надо будет - и стратегические бомбардировщики, и а-50, аналогов которых у авианосца нет, и не предвидится. Нужны вертолёты? Пожалуйста. Базу не надо ставить на ремонт для установки новых систем ПВО. Авиабаза никуда не исчезнет, не утонет, у неё не сломается двигатель. Да и вместимость базы побольше.

9) Запад будет пытаться свергнуть президента с помощью внутренней неустойчивости.

Да. И как этому способствует операция в Сирии?

10) "Критикуя - предлагай". Что доктор наук предлагает делать России в Сирии, я так и не понял.
wbr, merfi.
модератор

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Сб окт 10, 2015 21:04

merfi, во многом с Вами согласен. Особенно меня беспокоит 9). В стране не так все хорошо, почти во всех областях, общество разобщено (преувеличиваю, но почти что, каждый сам за себя). На таком зыбком фундаменте, ввязываться в войну? На мой взгляд, такими шагами никак не консолидировать общество, только вызывать еще большее недовольство и возмущение. (частенько приходится ездить на электричках и автобусах, народ очень недоволен происходящим в стране, начиная от сердюкова, заканчивая Сирией, начиная от студентов, до пенсионеров, заканчивая своими знакомыми, конечно не Левада опрос, но тем неменее за последнее время положительных откликов не было. Хотя был, и он мой, о выступлении в ООН, сравнивал речь президента и Обамы, на мой взгляд Путин блеснул структурой и построением текста, хотя и читал). Операция в Сирии, это расходы (на фоне того, что за год мы стали беднее ровно в 2 раза), смерти наших военных, объединение уже обоснованное многих лидеров исламского мира против нас и т.д. (и все это очень влияет на настроения народа и как следствие внутреннюю неустойчивость) И параллельно кольцо НАТО вокруг нас все более вооружается и сжимается... И зачем это они касатики делают? Наверное к войне готовятся, против кого интересно... Ведь мы то завоевывать их и не собираемся. Зато они походу и не прочь войти на наши территории. Смысла нет поддтягиваться к нашим границам, если планов никаких. А наша Страна то и не готова. Не готова, потому что внутри бардак и хаос, вор на воре сидит и вором погоняет...
П.С. вчера разговаривал с одной знакомой, в возрасте женщиной и от нее услышал даже такое: Быстрее бы чтоль уже НАТО вошло и весь этот бардак прекратило... Я прям в осадок выпал. Не ожидал. (может от отчаяния сказала, а может уже и позиция, которая только укореняется от происходящей не правды и не справедливости происходящей в Стране). Так что и такое уже есть. На мой вгляд, это уже КРАЙ. И Страна на нем балансирует, а в последнее время в воздухе прям напряжение какое-то. Не к добру это все...
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2922
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Пн ноя 16, 2015 14:34

Третья Мировая Война Уже Началась. Глобальный Мировой Военный Конфликт. https://www.youtube.com/watch?v=hZkQOgVCElg
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

merfi
Сообщения: 5842
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Ср ноя 18, 2015 14:15

Россия официально признала, что против неё началась война:

http://kramaha1.livejournal.com/138560.html

http://m.ria.ru/world/20151118/1323449916.html
wbr, merfi.
модератор

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Вт ноя 24, 2015 20:05

Как думаете, как будет развиваться ситуация после сбитого Турцией нашего самолета?

merfi
Сообщения: 5842
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:31

Сообщение merfi » Ср ноя 25, 2015 0:33

Локально - будет то, о чем долго мечтала Турция - бесполетная зона над турецко-сирийской границей, в данном случае в исполнении крейсера "Москва". Глобально - еще один шаг к глобальной горячей войне.
wbr, merfi.
модератор

Ответить