Выходить ли замуж за атеиста?

[Gops]

На счет информационной войны. Во первых страна имеет право знать своих героев. Чиновники обязаны отчитываться о доходах и имуществе. А у святейшего грехосопротивляющегося патриарха по самому принципу православной религии никакой роскоши быть не должно. Есть фото патриарха с часами за 30 000EUR (1 200 000 рублей). Фото не подделка и не фотошоп, т.е. оно вполне достоверное. Пресс-служба патриарха в свою очередь попыталось перефотожопить эту фотку, закрыв часы рукавом (фото где патриарх на встрече с Медведко). Отфотожопенная подделка выглядит не очень убедительно - отражение этих часов на поверхности стола все равно видно. Таким образом:
1. Наглый плохой журналист сделал честную, достоверную фотографию показывающую правду.
2. Пресс-служба его святейшества сделала ложь - некачественную подделку.
Вопрос - кто из них занимается информационной войной Сергей?

[Сергей Рязанцев]

Вопрос - кто из них занимается информационной войной Сергей?

Вы как пособник, вольный или невольный, не знаю.

2. Пресс-служба его святейшества сделала ложь - некачественную подделку.

А кто и как это случайно обнаружил?
Далеко ходить не надо, предыдущая страница, которую вы случайно не заметили.

Есть фото патриарха с часами за 30 000EUR (1 200 000 рублей). Фото не подделка и не фотошоп, т.е. оно вполне достоверное.

Здесь поподробней, если вас не затруднит.
У вас на руках результаты экспертизы, или вы сами эксперт по достоверности цифровых фото?

[Gops]

Здесь поподробней, если вас не затруднит.
У вас на руках результаты экспертизы, или вы сами эксперт по достоверности цифровых фото?

Напоминает "экспертизу" которую назначили при убийстве Ивана Агафонова. Вы "простые" ничего не сображаете. Вот "эксперты" выяснили, что Агафонов умер от того что "случайно" упал на асфальт и Мерзавец тут совершенно не причем. В данном случае не нужна экспертиза. Есть фотографии. Вот они:
http://www.vedomosti.ru/img/newsline/pi ... 08_pic.jpg

http://p2.patriarchia.ru/2011/07/27/123 ... SN0471.jpg

http://www.enioblog.ru/images/31_3.jpg Тут он прям глядит на них.

А вот (выделено для особо "зрячих") неудачная попытка пресс-службы патриарха спрятать эти часы, дабы не вызывать у комми праведный гнев, а у прихожан праведное недоумение:

http://fotoden.info/sites/default/files ... ic/k00.jpg

Самих часов нет, а их отражение от стола есть. Первое правило римского права - ищи кому выгодно. Кому выгодно прятать часы и делать такие маловразумительные подделки? Конечно самому патриарху. Кому выгодно что бы все было по честному? Тем кто ратует за то, что бы народ знал правду. Так кто ведет информационную войну Сергей? Только не надо опять полемики и всяческих неуместных сравнений.

[Сергей Рязанцев]

Первое правило римского права - ищи кому выгодно. Кому выгодно прятать часы и делать такие маловразумительные подделки?

Хорошо, что вы сами вспомнили это правило.
Честней вопрос будет поставить так: "Кому выгодно оценить мутный блик от часов на глянце стола в 30.000 евро?"
Идентификации блик не поддается, хоть сутками на него смотри через лупу.

Напоминает "экспертизу" которую назначили при убийстве Ивана Агафонова.

Спасибо за ответ "нет", т.е. ни результатов экспертизы, ни знаний в этой области у вас нет.

Вы пытаетесь увести разговор в сторону от комплексной оценки происходящего, но в серьезных вопросах с думающими людьми это не проходит. Только весь комплекс - от первоисточника до методологии подачи информации, от цели до конечного потребителя. Вырвать из комплекса одно фото неправильно, путь в никуда.

Допустим, в подземном переходе цыганенок предлагет мне настоящий айфон всего за 3.000, а учитывая прекрасную погоду и мои красивые глаза - готов уступить почти даром, всего за 2.000. Учитывая место (переход), личность продавца (цыганенок), обстоятельства продажи (без документов) и цену (2.000) у меня есть все основания сомневаться в подлинности айфона, даже если с виду он лучше настоящего.

Вы занимаетесь следующим - вырвав из рук цыганенка айфон (точнее его фото), разоряетесь уже не первую страницу: "Да это же настоящий ... Правда ... факт... очевидно... достоверно" (с).

[Gops]

Честней вопрос будет поставить так: "Кому выгодно оценить мутный блик от часов на глянце стола в 30.000 евро?"

Мутный блик никому, но есть множество фотографий в которых на руке мудрейшины четко опознаются часы Breguet стоимостью 30000 EUR (1 200 000 руб). А это Сергей - тоже ненастоящий Мерседес?
http://procherk.info/images/news/062012 ... f5f372.jpg
Внешний муляж, а внутри ЗАЗ-968М да? Кому вы голову пытаетесь морочить. Я лично разговаривал с еще прошлым патриархом Всея Руси Алексием. Давным давно, в 1991-м или 1992-м году (точно уже не помню) он приезжал в мой город с визитом в одно заведение. Так этот человек был куда проще нынешнего. Дорогу возле посещаемого заведения капитально отремонтировали специально к его приезду. Приехал он не на Мерине, а на ЗиЛ-41047, салон которого был неплохо отделан бархатными коврами. Кортеж занял всю прилегающую улицу. Я насчитал порядка 30 машин, в составе ЗиЛа Алексия, нескольких "Мерседесов" и "BMW", пары джипов "Тойота Ленд-Крузер" 80 или 100 (уж не помню), нескольких черных "Волг" ГАЗ-3102 и милицейских "Девяток" и "Форд Краун-Виктория". В общем весело было. Мы в нашем маленьком городе в то время отродясь таких машин не видели. У нас даже бандиты в то время еще ездили в основном на "Шестерках" и "Девятках" (большинство из них слегли на т.н. "аллею героев" приблизительно в 93-95-х годах так и не покатавшись вдоволь на крутых иномарках).

[Awacs]

Память вас подводит - Лэндруизер 100 с 1997 года пошел. Далее вывод - с чего я должен верить остальному тексту? О чем разговор-то был ? О крутых тачках? Или разговор с Патриархом просто часть звездежа?

[Сергей Рязанцев]

Мутный блик никому, но есть

" - Она же проститутка
и стоит один цент!
- Да я об этом знаю
но есть один момент..." (с) ВИА "Ленинград"

[Сергей Рязанцев]

Память вас подводит - Лэндруизер 100 с 1997 года пошел

Это не память, это вдохновение.

В прошлый раз человек был впечатлен ниндзя, которого увидел в кино, где играл Майкл Дудикофф.

В этот раз - впечатлен православием, которое ясно увидел в "зайчике" на лакированном столе.

"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет!" (с)

[Gops]

Память вас подводит - Лэндруизер 100 с 1997 года пошел. Далее вывод - с чего я должен верить остальному тексту? О чем разговор-то был ? О крутых тачках? Или разговор с Патриархом просто часть звездежа?

Мои слова были такими:

пары джипов "Тойота Ленд-Крузер" 80 или 100 (уж не помню)

Так что я ни где не соврал. Можете мне верить.

[Gops]

Мутный блик никому, но есть

" - Она же проститутка
и стоит один цент!
- Да я об этом знаю
но есть один момент..." (с) ВИА "Ленинград"

Хи хи хи. Ха ха ха. Это усе ерунда - верно? Тю - подумаешь мелочь какая. Главное что мы бескомпромиссно боремся с грехом и все тут.

[Сергей Рязанцев]

Главное что мы бескомпромиссно боремся с грехом и все тут.

Вы сами с грехом не боретесь (с ваших слов), но не можете молчать, глядя как с грехом неправильно (на ваш взгляд) борются другие.
Я ничего не упустил, все верно?

[Gops]

Главное что мы бескомпромиссно боремся с грехом и все тут.

Вы сами с грехом не боретесь (с ваших слов), но не можете молчать, глядя как с грехом неправильно (на ваш взгляд) борются другие.
Я ничего не упустил, все верно?

Все верно. Я не верующий. Я не брал на себя никаких обетов и запретов. И я не являюсь главой организации которая осуществляет борьбу с грехом. И потому я и не должен бороться и ничего никому объяснять на этот счет. То есть моя позиция на этот счет предельно честная. Я поступаю по совести, а не по тому как написано в библии. Что касается вас, то вы такой обет (борьба с грехом в составе православной религии) и все связанные с ним запреты взяли на себя сами. Причем с помпой мне не один раз объясняли, что для православных "воинов с грехом" нет и не может быть никаких компромиссов и серых цветов. Либо да, либо нет. Либо черное, либо белое. Право на компромисс и отступление православная религия не дает. В этой связи закономерно мое искреннее недоумение по поводу основного православного греха любостяжание с которым активно борется товарищ совершенно спокойно катаясь при этом на автомобиле VIP-класса Mersedes Benz W220 S600 Long и нося на руке часы Breguet стоимостью 30000 EUR (1 200 000 руб). Очень любопытно как после этого у некоторых вообще наглости хватает говорить, что они борются с грехом, да еще и бескомпромиссно!? Вы мне не подскажите? В мою логику понимания вещей данная абсурднейшая ситуация ну ни как не укладывается. Кстати по этому вашему вопросу Сергей, я написал вам целый пост, но вы его как будто не заметили. Перепишу еще раз, что делать.

[Gops]

Вот эта ваша ошибка. Не переворачивайте все с ног на голову Сергей. Вам интересно кто и на каком основании спрашивает по поводу очевидной несостоятельности вашей организации в плане борьбы с грехом ввиду ее еще большей греховности? Смотрите какая штука. Я неверующий и для меня несколько другие понятия греха. В очень многих вещах, которых вы (борющиеся с грехом) считаете греховными я греха не вижу и мне соответственно нет нужды соблюдать какие бы то ни было запреты в этой области. Я не считаю это грехом и я честно НЕ соблюдаю никаких запретов на этот счет. Вы же, те кто борется с грехом переворачиваете все с ног на голову. ВЫ САМИ говорите о морали, православном поведении в борьбе с грехом за святость. И вы САМИ придумали себе все ваши запреты в отношении ваших грехов. Когда же вам деликатно намекают на то, что вы батенька оказывается не соблюдаете придуманные вами же запреты, иными словами грешите, то вам это очень не нравиться. Вы начинаете говорить - а на каком основании и кто тебе давал право вообще спрашивать... Ну люди же не дураки и все все видят. Когда же я спрашиваю - как так получается что ваш предводитель нагло нарушает запреты и грешит в вещах которые даже у неверующих коммунистов считаются грехом и находятся под запретом - вам просто нечего ответить и вы начинаете уводить тему в сторону. Сергей - получается что вы не в состоянии соблюдать выдуманные вами же запреты в отношении вас же и потому цена вашей теории о православном нравоучении для людей на глазах который все это происходит стремительно приближается к нулю. Понимаете? Грош цена отделу по борьбе с оргпреступностью с начальником-бандитом в главе. Грош цена отделу по борьбе с коррупцией с начальником-взяточником во главе. Грош цена организации по борьбе с грехом: богатством, алчностью, деньгами, комфортом и сублимирующими все это крутыми Меринами и часами за 30 000EUR с начальником во главе который катается на крутом Мерине, правдами и неправдами имеет кучу денег и ценностей и носит часы за 30 000EUR. Вы понимаете? Это не нападки на церковь. Это лишь позиция стороннего наблюдателя, которому неприятно видеть как неплохую в общем то затею на корню убивают НЕ ТЕ люди, которые должны там быть.

[Сергей Рязанцев]

Кстати по этому вашему вопросу Сергей, я написал вам целый пост, но вы его как будто не заметили. Перепишу еще раз, что делать.

Пытаться понять православие, обсуждая то, что НЕ является православием, бесперспективно.

Cum principia negante non est disputandum.

[Форвард]

Кстати по этому вашему вопросу Сергей, я написал вам целый пост, но вы его как будто не заметили. Перепишу еще раз, что делать.

Пытаться понять православие, обсуждая то, что НЕ является православием, бесперспективно.

Cum principia negante non est disputandum.

А что же такое православие?