28 панфиловцев

Форум посвящённый Религии. Психологии и нравственности. Сатанистам и слабоумным просьба не мусорить.
Ответить
krutov
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 8:01

Re: 28 панфиловцев

Сообщение krutov » Ср апр 09, 2014 23:00

Andrew3000, к зиме 41-го Красная Армия и Вермахт ,образно говоря , стояли упершись лбами и тяжело дышали, не в силах поднять руки и сделать шагу. Но :
28 ноября в «Красной звезде» была напечатана передовая статья «Завещание 28 павших героев», где указывалось, что с танками противника сражались 28 панфиловцев:

Свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии им. Панфилова… Смалодушничал только один из двадцати девяти… только один поднял руки вверх… несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды, выстрелили в труса и предателя…

50 танков уничтожено 28-ю бойцами без применения противотанковой артилерии.. Следует смотреть правде в глаза- процент танков , подбитых гранатами и бутылками с зажигательной смесью неудержимо стремится к нулю. А вышибались танки на той Войне противотанковой артиллерией и статистика потерь печальная - один танк- одна пушка. Приблизительно. Бойцы ИПТАПов - это смертники... Ствол длинный - жизнь короткая..

А действительность такова :
В ноябре 1947 года Военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечён к уголовной ответственности за измену Родине И. Е. Добробабин. Согласно материалам дела, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 года поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами села Перекоп Валковского района Харьковской области. В марте 1943 года при освобождении этого района от немцев Добробабин как изменник был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешёл к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки рабочей силы в Германию.

При аресте у Добробабина была найдена книга о 28 героях-панфиловцах, и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина было установлено, что в районе Дубосекова он действительно был легко ранен и пленён немцами, но никаких подвигов не совершал, и всё, что написано о нём в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности[2]. В связи с этим Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково. Результаты были доложены Главным военным прокурором Вооружённых Сил страны генерал-лейтенантом юстиции Н. П. Афанасьевым Генеральному прокурору СССР Г. Н. Сафонову 10 мая 1948 года. На основании этого доклада 11 июня была составлена справка за подписью Сафонова, адресованная А. А. Жданову.


И не надо , простите, собирать тут весь этот псевдопатриотический набор про Александра Невского и прочих- эти ребята сделали что могли и... вот не надо просто.

krutov
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 8:01

Сообщение krutov » Ср апр 09, 2014 23:01

Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился В. Кардин, опубликовавший в журнале «Новый мир» (февраль 1966) статью «Легенды и факты»[13]. В конце 1980-х годов последовал ряд новых публикаций. Важным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948 года[2].

В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова:

…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю.

Andrew3000
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: Чт май 26, 2005 15:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Andrew3000 » Ср апр 09, 2014 23:45

krutov писал(а):И не надо , простите, собирать тут весь этот псевдопатриотический набор про Александра Невского и прочих- эти ребята сделали что могли и... вот не надо просто.
Псевдо? Лихо начали, продолжайте в том же духе, сами не заметите, как в одном хоре с Навальным и Новодворской запоете.

А что касается 28 панфиловцев, то вы же и привели факты - и разбор обстоятельств, и их публикация начались сразу после войны, продолжились в 70-х, никто ничего не скрывал, и сегодня любой идиот в курсе, что там было не 28 человек, что изначальные сведения о бое не во всем верны, точно так же, как не 300 спартанцев стояло в Фермопилах против персов, но железный ФАКТ в том, что немецкие танки были остановлены на том рубеже героями-панфиловцами, и в народной памяти это событие отмечено как подвиг 28 панфиловцев по первым рассказам о нем. И это уже - легенда, часть народной памяти и самоидентификации, которые задним числом не переписываются. А историческая достоверность, подсчет людей и поминутные расклады - это удел профессиональных историков, которые работают в кабинетной тиши.

Gops
Сообщения: 857
Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 13:27

Сообщение Gops » Чт апр 10, 2014 9:54

krutov рассматривайте 28 Панфиловцев как собирательный образ. Их может и не было, но были парни которые с коктейлями Молотова и связками гранат пытались задержать немецкие танки. И их было много, на разных участках фронта. 28 Панфиловцев - это про всех них. Так что 28 Панфиловцев есть они или нет - они есть и они герои.

OKM
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:43
Откуда: СПб \ Нижневартовск

Сообщение OKM » Чт апр 10, 2014 10:22

krutov не читайте на ночь википедий, зачем здесь пересказывать сбор вранья по антисоветской мерзости, переходящую в антирусскую и антироссийскую.

Современные передачи о 28-ми, если есть интерес посмотрите.

ПРАВДА на ОТР. Фильм о подвиге 28 героев-Панфиловцев.
http://youtu.be/quiTcknlqLw

Битва Панфиловцев с телеканала "Культура"
http://youtu.be/g0eK5BENqmA

Интервью о фильме 28 Панфиловцев в телепередаче "Наследники" с Андреем Шальопа, продюсером фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=AnnrfL3zJUg

Ребята, я верю что герои были, и сынок мой будет знать и верить в наших героев.
Потрясения, просветляют.

Тунгус
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: Вт фев 03, 2009 15:15
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Тунгус » Чт апр 10, 2014 10:25

krutov, если память меня не подводит, то Панфилов прославился тем, что "перекроил" схему обороны из линейной (как это было в 1-ю мировую, когда все в линию сидели в окопах) в точечную. Т.е. распределял людей с учетом рельефа и т.д.
Т.о. была разработана схема оптимизации обороны, повысившая эффективность в разы. И именно "панфиловцы" испытывали эту схему на себе. И схема доказала свою эффективность.

krutov
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 8:01

Сообщение krutov » Чт апр 10, 2014 19:58

OKM, во-первых , ничего плохого в слове "антисоветский" я не вижу, как и в слове "контрреволюционный". Andrew3000, именно - псевдо. Когда ссы в глаза- а он всё божья роса. Это и есть псевдо.

Панфиловцы - 28 человек из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора И.В. Панфилова, сформированной осенью 1941 года в Алма-Ате (Казахская ССР). В октябре-ноябре 1941 года дивизия участвовала в тяжелых оборонительных боях на московском направлении. 16 ноября, когда началось новое наступление противника на Москву, бойцы 4-й роты во главе с политруком В.Г. Клочковым-Диевым осуществляя оборону в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска. По официальной версии, гвардейцы-панфиловцы совершили подвиг - в ходе 4-часового боя уничтожили 18 вражеских танков. Все (позже стали писать "почти все") 28 героев погибли. Командир дивизии, гвардии генерал-майор Панфилов погиб 18 ноября 1941 года. 21 июля 1942 указом Президиума Верховного Совета СССР всем участникам этого боя было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). В 1966 году в Москве в честь панфиловцев была названа улица в районе Северное Тушино (улица Героев-панфиловцев), где установлен монумент. В их честь в 1975 году был сооружен мемориал в Дубосекове. В деревне Нелидово (1,5 км от разъезда Дубосеково) установлен памятник и открыт Музей героев-панфиловцев. В городе Алматы есть парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев, в котором расположен монумент в их честь. Упоминание панфиловцах – "и в сердцах будут жить 28 самых храбрых твоих сынов" - вошло в песню "Дорогая моя столица", ныне являющуюся гимном города Москвы. Официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом [1]. История возникновения официальной версии событий изложена в материалах расследования Главной военной прокуратуры [2]. О подвиге героев впервые сообщила газета "Красная звезда" 27 ноября 1941 года в очерке фронтового корреспондента Коротеева. В статье об участниках боя говорилось, что погибли все до одного, но врага не пропустили. 28 ноября 1941 в "Красной звезде" была напечатана передовая статья под заголовком "Завещание 28 павших героев". В статье указывалось, что с танками противника сражались 29 панфиловцев. Смалодушничал только один из 29-ти, и несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды выстрелили в него. Далее в передовой говорится, что оставшиеся 28 гвардейцев уничтожили 18 танков противника и все погибли. Передовая была написана литературным секретарем "Красной звезды" Кривицким. Фамилий сражавшихся и погибших гвардейцев, как в первой, так и во второй статье указано не было. 22 января 1942 в газете "Красная звезда" Кривицкий поместил очерк под заголовком "О 28 павших героях", в котором подробно, как очевидец или человек, слышавший рассказ участников боя, пишет о личных переживаниях и поведении 28 гвардейцев, впервые называя их фамилии: Клочков Василий Георгиевич, Добробабин Иван Евстафьевич, Шепетков Иван Алексеевич, Крючков Абрам Иванович, Митин Гавриил Степанович, Касаев Аликбай, Петренко Григорий Алексеевич, Есибулатов Нарсутбай, Калейников Дмитрий Митрофанович, Натаров Иван Моисеевич, Шемякин Григорий Михайлович, Дутов Петр Данилович, Митченко Николай, Шапоков Душанкул, Конкин Григорий Ефимович, Шадрин Иван Демидович, Москаленко Николай, Емцов Петр Кузьмич, Кужебергенов Даниил Александрович, Тимофеев Дмитрий Фомич, Трофимов Николай Игнатьевич, Бондаренко Яков Александрович, Васильев Ларион Романович, Болотов Николай, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мустафа, Максимов Николай, Ананьев Николай. Все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцах, появившиеся в печати позднее, написаны или Кривицким, или при его участии, и в различных вариантах повторяют его очерк "О 28 павших героях". Причины сомнений в официальной версии 1. Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких официальных документах. О нем ничего не сообщает ни командир 2-го батальона майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нем и немецкие источники. Однако, потеря в одном бою 18 танков для конца 1941 была для немцев экстраординарным событием. 2. Согласно документам, 16 ноября 1941 года 1075-й полк был выбит с занимаемых позиций и отступил. За это командир и комиссар полка были временно отстранены от должностей. 3. Остается неясным, каким образом панфиловцы смогли уничтожить такое количество танков, располагая лишь несколькими противотанковыми ружьями, гранатами и бутылками с зажигательной смесью - малоэффективным противотанковым оружием. 4. Непонятно, как Коротеев и Кривицкий узнали такое количество подробностей данного боя. Информация о том, что сведения были получены в госпитале от смертельно раненого участника боя, выглядит малоправдоподобно. 5. В статье от 27 ноября 1941 герой-политрук назван Диевым и сказано, что подвиг совершила 5-я рота. В статье от 22 января 1942 политрук назван Клочковым и подвиг приписывается 4-й роте. Далее в разных публикациях политрук называется Диевым, Клочковым, Клочковым-Диевым и Диевым-Клочковым. 6. Погибли не все из перечисленных участников боя - в живых остались Добробабин Иван Евстафьевич, Васильев Илларион Романович, Тимофеев Дмитрий Фомич, Шемякин Григорий Мелентьевич, Шадрин Иван Демидович и Кужебергенов Даниил Александрович. 7. Список награжденных был составлен неряшливо и содержал ошибки в именах награжденных: вместо фамилии Белашев - Болотов, вместо имени Митченко Никита - Николай, у двоих бойцов не указано отчество, и т.п. [3]. 8. В мае 1942 года Особым отделом Западного фронта был арестован за добровольную сдачу в плен немцам красноармеец 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 8-й гвардейской им. Панфилова дивизии Кужебергенов Даниил Александрович, который при первых допросах показал, что он является тем самым Кужебергеновым Даниилом Александровичем, который считается погибшим в числе 28 героев-панфиловцев. На основании показаний Кужебергенова и материалов следствия, командир 1075-го стрелкового полка полковник Капров рапортом донес в наградной отдел ГУК НКО8 об ошибочном включении в число 28 панфиловцев Кужебергенова Даниила и просил взамен его наградить Кужебергенова Аскара. Поэтому в Указ о награждении был включен Кужебергенов Аскар. Однако в списках 4-й и 5-й рот Кужебергенова Аскара не значится [4]. 9. В ноябре 1947 Военной Прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечен к уголовной ответственности за измену Родине Добробабин Иван Евстафьевич - будучи на фронте, он добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 поступил к ним на службу. В марте 1943, при освобождении района от немцев, Добробабин, как изменник, был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешел к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки молодежи на каторжные работы в Германию. При аресте и допросе Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нем в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности [5]. В связи с вышеизложенным к маю 1948 года Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково. Материалы расследования были засекречены. Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился В. Кардин, опубликовавший в журнале "Новый Мир" (февраль 1966) статью "Легенды и факты". Затем последовал ряд публикаций конца 1980-х. Сильным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948 года [6]. и показаний: - бывшего командира 1075-го стрелкового полка Капрова Ильи Васильевича о том, что никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28. Никто из корреспондентов в этот период к комполка не обращался, никакого политдонесения по этому поводу он не писал. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, к Капрову в полк приехал корреспондент "Красной звезды" Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут Капров впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вел с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев –Капров указал, что не знает, но наградные листы он подписал; - корреспондента Коротеева о том, что он примерно 23-24 ноября 1941 года вместе с военным корреспондентом газеты "Комсомольская правда" Чернышевым был в штабе 16-й армии. При выходе из штаба армии они встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, которыйпривел пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками. Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка – в нем говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла насмерть - погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Пробраться в полк было невозможно. По приезде в Москву Коротеев доложил редактору газеты "Красная звезда" Ортенбергу обстановку и на повторяющиеся его вопросы сказал, что в роте было, вероятнее всего, 30 человек, из них двое оказались предателями. Так появилось 28 человек, так как Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе; - секретаря газеты Кривицкого о том, что при разговоре в ПУРе с Крапивиным он интересовался, откуда взялись слова политрука Клочкова "Россия велика, а отступать некуда - позади Москва", и Кривицкий ответил, что это выдумал он сам. Ощущения и действия 28 героев – тоже его литературный домысел. Ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев он не разговаривал. Из местного населения говорил только с мальчиком лет 14-15, который показал могилу, где похоронен Клочков; - председателя Нелидовского сельсовета Смирновой о том, что бой панфиловской дивизии у села Нелидово и разъезда Дубосеково был 16 ноября 1941 года. Во время этого боя все жители прятались в убежищах. В район села и разъезда Дубосеково немцы зашли 16 ноября 1941 года и отбиты были частями Советской Армии 20 декабря 1941 года. В это время были большие снежные заносы, которые продолжались до февраля 1942 года, в силу чего трупы убитых на поле боя жители не собирали и похорон не производили. В первых числах февраля 1942 года на поле боя они нашли только три трупа, которые и похоронили в братской могиле на окраине нашего села. А затем уже в марте 1942 года, когда стало таять, воинские части к братской могиле снесли еще три трупа, в том числе и труп политрука Клочкова, которого опознали бойцы. Больше трупов на территории Нелидовского сельсовета не обнаруживали. По архивным данным МО СССР, 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными [7]. Вывод расследования прокуратуры: материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Резюме В бою у разъезда Дубосеково участвовали не 28, а более 100 человек. В ходе боя участвовавшие в бою подразделения были разбиты, их остатки отошли. Часть бойцов погибла, часть попала в плен. Сколько было уничтожено немецких танков, неизвестно (но их число заведомо меньше 18). Все опубликованные подробности боя, основанные на материалах Кривицкого - литературный вымысел. Реконструкция боя К концу октября 1941 года первый этап немецкой операции "Тайфун" (наступление на Москву) был завершен. Немецкие войска, разбив части трех советских фронтов под Вязьмой, вышли на ближние подступы к Москве. В то же время, немецкие войска понесли потери и нуждались в некоторой передышке для отдыха частей, приведения их в порядок и пополнения. Ко 2 ноября линия фронта на Волоколамском направлении стабилизировалась, немецкие части временно перешли к обороне. 16 ноября немецкие войска перешли в наступление, планируя разгромить советские части, окружить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года. 316-я стрелковая дивизия занимала оборону на фронте Дубосеково - 8 км северо-восточнее Волоколамска и порядка 18-20 километров по фронту, что для ослабленного в боях соединения очень много. На правом фланге соседом была 126-я стрелковая дивизия, на левом - 50-я кавалерийская дивизия кавкорпуса Доватора. 16 ноября дивизия была атакована силами двух танковых дивизий немцев - 2-я танковая дивизия атаковала позиции 316-й стрелковой дивизии в центре обороны, а 11-я танковая дивизия ударила в районе Дубосеково, по позициям 1075-го стрелкового полка, у стыка с 50-й кавдивизией. Удар по стыкам между соединениями был часто встречающимся элементом тактики немецких войск. Основной удар пришелся на позиции 2-го батальона полка. 1075-й стрелковый полк в предыдущих боях понес значительные потери в личном составе и технике, однако перед новыми боями был существенно пополнен личным составом. Согласно показаниям командира полка, в 4-й роте было 120-140 человек (по штату дивизии должно быть 162 человека). Материальная часть – имелось две 76-мм полковые пушки образца 1927 года, несколько 76-мм горных пушек образца 1909 года и несколько 75-мм французских дивизионных пушек Mle.1897 (по штату должна быть батарея из четырех 76-мм полковых пушек и противотанковая батарея из шести 45-мм пушек). Противотанковые возможности имеющихся орудий невысоки - полковые пушки пробивали всего 31 мм брони с 500 метров, к горным пушкам не полагалось бронебойных снарядов. Сильно устаревшие французские пушки также имели слабую баллистику, а о наличии к ним бронебойных снарядов ничего не известно. Пехотные противотанковые средства были представлены 11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них в 2-м батальоне - 4), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью. Реальные боевые возможности этих средств невысоки — противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемостью, особенно при использовании патронов с пулями Б-39, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корму под углом, близким к 90 градусам, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. Противотанковые гранаты были еще более слабым средством - они пробивали до 15-20 мм брони при условии непосредственного прилегания к броневому листу, посему их рекомендовалось забрасывать на крышу танка, что в бою было очень непростой и крайне опасной задачей. Статистика показывает, что доля танков, уничтоженных противотанковыми гранатами, крайне невелика [8]. Еще менее эффективным оружием были бутылки с зажигательной смесью. К началу войны все советские и немецкие танки в обязательном порядке герметизировались и конструктивно защищались от заливания горящей жидкостью. На испытаниях советских и трофейных немецких танков ни одной единицы бронетехники бутылками сжечь не удалось. Судьба некоторых гвардейцев 1. Добробабин Иван Евстафьевич. В 1948 году осужден на 15 лет за сотрудничество с немецко-фашистскими оккупантами. Указ о награждении отменен 11.02.1949. В середине 1950-х годов вышел на свободу. В конце 1980-х добивался реабилитации, в 1990 году в реабилитации было отказано. Некоторые материалы, подтверждающие виновность Добробабина, были опубликованы генерал-лейтенантом юстиции А.Ф. Катусевым (там же приводятся обширные выдержки из материалов расследования прокуратуры 1948 года) [9].Умер в 1996 году в г. Цимлянск. 2. Кожабергенов (Кужебергенов) Даниил Александрович. Связной политрука Клочкова. В бою непосредственно не участвовал, так как утром был отправлен с донесением в Дубосеково, где и попал в плен. Вечером 16 ноября бежал из плена в лес. Некоторое время находился на оккупированной территории, после чего был обнаружен конниками Доватора, находящимися в рейде по немецким тылам. После выхода соединения Доватора из рейда был допрошен особым отделом, признал, что не участвовал в бою, был отправлен назад в дивизию Доватора. К этому времени уже было составлено представление на присвоение ему звания Героя, но после расследования его имя было заменено на Кожабергенова Аскара. Умер в 1976 году. 3. Кожабергенов (Кужебергенов) Аскар (Алиаскар). Прибыл в дивизию Панфилова в январе 1942 года и не мог участвовать в бою у Дубосеково. В том же месяце погиб во время рейда панфиловской дивизии по немецким тылам. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 21 июля 1942 вместе с другими панфиловцами удостоен звания Героя Советского Союза посмертно. 4. Васильев Илларион Романович. В бою 16 ноября тяжело ранен и попал в госпиталь. После выздоровления направлен в действующую армию, в тыловое подразделение. В 1943 году демобилизован по состоянию здоровья. После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своем участии в бою. После соответствующей проверки без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1969 году в Кемерово. 5. Натаров Иван Моисеевич. Согласно статьям Кривицкого, он участвовал в бою у Дубосеково, был тяжело ранен, доставлен в госпиталь, и, умирая, рассказал Кривицкому о подвиге панфиловцев. Согласно политдонесению военкома 1075-го стрелкового полка Мухамедьярова, погиб за два дня до боя - 14 ноября. 6. Тимофеев Дмитрий Фомич. В ходе боя ранен и попал в плен. В плену ему удалось выжить, после окончания войны вернулся на родину. Претендовал на получение звезды Героя и, после соответствующей проверки, получил ее без большой огласки незадолго до смерти в 1950 году. 7. Шемякин Григорий Мелентьевич. В ходе боя ранен и оказался в госпитале. После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своем участии в бою. После соответствующей проверки без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1973 году в Алма-Ате. 8. Шадрин Иван Демидович. После боя 16 ноября попал в плен, по собственному заявлению, в бессознательном состоянии. До 1945 года находился в концлагере, после освобождения еще 2 года провел в советском фильтрационном лагере для бывших военнопленных. В 1947 году вернулся домой в Алтайский край, где его считали погибшим, жена жила в его доме с новым мужем. Два года перебивался случайными заработками, пока в 1949 году узнавший его историю секретарь райкома не написал о нем Председателю Президиума Верховного Совета СССР. После соответствующей проверки без особой огласки получил звезду Героя. Умер в 1985 году.

Примечания

[1] Справка-доклад "О 28 панфиловцах". Государственный архив РФ. Ф.Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320 // Новый Мир. – 1997. - № 6. - С.148. Вернуться и читать дальше

[2] Там же. Вернуться и читать дальше

[3] Ю.Прохоров Три списка 28 гвардейцев-панфиловцев // http://hronograf.org.ru/08/spisok.htm Вернуться и читать дальше

[4] Справка-доклад "О 28 панфиловцах". Государственный архив РФ. Ф.Р - 8131 сч. Оп. 37. Д. 4041. Лл. 310-320 // Новый Мир. – 1997. - № 6. - С.148. Вернуться и читать дальше

[5] Там же. Вернуться и читать дальше

[6] Там же. Вернуться и читать дальше

[7] Кардин В. Легенды и факты. Годы спустя // Вопросы литературы. – 2006. - № 6. Вернуться и читать дальше

[8] Широкорад А. Бог войны Третьего рейха. - С.38-39. Вернуться и читать дальше

[9] Чужая слава // Военно-исторический журнал. – 1990. - № 8, 9.

(с) Wikipedia.org


Так лучше ? А то меня мутит от мысли, что по поводу этой сказочки очередной блокбастер замастрячить намереваются. Лучше бы рассказали про награды,в количестве около 3 млн штук, которые солдатам той Войны так и не были выданы- недосуг оказалось....

Andrew3000
Сообщения: 1355
Зарегистрирован: Чт май 26, 2005 15:11
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Andrew3000 » Чт апр 10, 2014 20:07

krutov, мнение и первый раз понял, просто с ним не согласен. На мой взгляд, такие легенды - это как ДНК в том виде, в каком мы ее получаем по наследству. Там по мнению ученых тоже много лишнего и мусорного. Но только начни шевелить-расчищать - и бед не оберешься. И про их достоверность все всё отлично понимают. Не в достоверности их ценность и суть, а в заложенной мысли.

OKM
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:43
Откуда: СПб \ Нижневартовск

Сообщение OKM » Чт апр 10, 2014 20:40

Думаю должен получится хороший фильм, про настоящий подвиг.
Потрясения, просветляют.

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Чт ноя 19, 2015 22:00

Политика. Гоблин. 28 панфиловцев. https://www.youtube.com/watch?v=K-hqF-tKRsE
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

elsy_Sergey_K
Сообщения: 2923
Зарегистрирован: Чт апр 15, 2010 21:08

Сообщение elsy_Sergey_K » Чт июн 09, 2016 20:45

УРА!!! Фильм выходит в прокат в ноябре.
"Отсутствие выбора крайне упрощает выбор! Вперед!" (с) А.Н.Кочергин

Ответить