НАЦИОНАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ ПЛАТФОРМА

[ale-x-and-r]

Есть в стране нашей и Делягин и Хазин и Стариков и Кургинян, прекрасно говорят люди, но это люди слова, а нужны люди поступка... Вера без дел мертва!(с)

Увы. Вроде кто-то из них что-то и делает... Но на выходе как у Крылова про лебедя, рака и щуку. Да и то... у тех больше конкретики было.

[Grigori1976]

Grigori1976, политик не становится менеджером и экономистом по факту регистрации партии. Его задача со старта была крайне проста, указав на исторический контекст разрушения Российской империи, оттянуть протестный, патриотические настроенный лекторам на себя, причем под лозунгом Православия и Народности. Но не все то сопли что блестит. Есть два ключевых вопрос для любого политика в России: 1. Ваше отношение к правящей властной структуре? 2. Что именно Вы собираетесь сделать если завтра берете власть в свои руки? В документах ПВО нет и намека на конкретное, лаконичное пояснение в этих вопросах. Это как отсутствие слова "масон" в всем ПСС Ленина...

Согласен. Конкретики в документах мало.

[А. Кочергин]

Grigori1976, Ни какой, если быть точным. "Приходите к нам в партию, мы за суверенитет, за великую Отчизну, против ее врагов!(с) как то так... Простите а что писали что они против суверенитета России за открытую продажу Родины? Господь с нами... ПВО очень талантливый проект Кремля, по возглавлению именно протестного лектората в борьбе со страшным "внешним врагом" который очевидно мешает гаранту конституции победить коррупцию, нищету чуть далее МКАД и т.д.

[николаич]

Согласен!

[Рикки-Тикки-Тави]

16. Мы за планомерное создание Православного Государства в рамках конституционной монархии

Возможно Россия будет похожа по гос устройству на Саудовскую Аравию, только конечно с другой религией?
То есть можно ли в истории, или в современности, показать примерный пример того, как должна будет выглядеть Россия, если удастся осуществить выполнение условий платформы?

5. Мы за планомерное строительство национального, народного хозяйства во всех областях от индустрии до сельского хозяйства по все территории нашей страны, на основе кооперации свободных собственников и имеем программу по этой экономической модели. Как альтернативе, лукавому капитализму, не имеющему ничего общего с социальной и национальной справедливостью.

Где можно посмотреть эту программу?

[Форвард]

11. Мы за возврат Православия, в статус государственной религии России
...

14. В паспорте гражданина России должна стоять национальность, нет в России не уважаемых наций и каждый человек должен иметь право на имя своего народа
...

16. Мы за планомерное создание Православного Государства в рамках конституционной монархии

Уважаемый Андрей Николаевич!

У меня ряд технических, но, как я считаю, очень важных вопросов.

1) Кто будет стоять во главе монархии? Кто-то из Романовых или другие? Как это будет определяться? Как будет избираться монарх?

2) Какую власть будет иметь монарх: номинальную или реальную?

3) Как будет передаваться власть? По наследству? А если у власти окажется недалекий монарх с реальными властными полномочиями?

4) Для реализации программы нужно сменить действующую Конституцию РФ. А если это не удастся сделать конституционным (мирным) путем?

5) В настоящее время РФ - светское государство. А если не удастся вернуть Православию статут государственной религии конституционным (мирным) путем?

5) В настоящее время в РФ никто не может быть принужден к определению своей национальности. А если не удастся вернуть в паспорт графу "национальность" конституционным (мирным) путем?

[Сергей Кичигин]

Форвард, по первому вопросу очень советую посмотреть творческую встречу АНК в г.Николаев от 06.07.2013 г. Он там подробно ответил на этот вопрос, а также на второй и третий
Видео означенной встречи:
http://vk.com/video17464515_165568913

по п.5
п. 1 ст. 26 действующей Конституции гласит: "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности".
Так пусть в паспорте будет необязательная к заполнению графа "национальность". Всего-то.

[А. Кочергин]

Сергей Кичигин, Спаси Бог! Точнее и не скажешь... Так у Владимира Вольфовича есть игривая национальсть папы - юрист...

[Форвард]

14. В паспорте гражданина России должна стоять национальность, нет в России не уважаемых наций и каждый человек должен иметь право на имя своего народа

Так пусть в паспорте будет необязательная к заполнению графа "национальность". Всего-то.

Так должна или необязательно?

[hunter]

Предлагаю гимн:
http://www.youtube.com/watch?v=L4fdNprBJ-I

[А. Кочергин]

Форвард, графа ДОЛЖНА быть... Право ее заполнять ДОЛЖНО быть

[Форвард]

Форвард, графа ДОЛЖНА быть... Право ее заполнять ДОЛЖНО быть

Теперь понятно.

[Armir1986]

Могу предложить в качестве дополнительного пункта к проекту "Бесплатная выдача земельного надела каждой семье без права продажи, но с правом передачи по наследству". Это необходимо для освоения территории, для обеспечения трудящегося населения продовольственным минимумом, + для развития местного самоуправления.

[лукич]

эту идею продвигают в экопоселениях...

[Форвард]

Вопрос о земле.

Эксплуатация возможна только в том, случае, если собственность на землю будет защищать государство.

Если же государство перестанет защищать право собственности на землю, то никто не сможет удержать в своей собственности более нескольких гектар. Да и зачем они ему, если вокруг свободной земли много? И кто же на этого человека на этой земле работать будет, если каждый может на своей земле работать?

К чему это я? Да к тому, что именно государство определяет возможность эксплуатации людей, защищая, например, нахождение в собственности одного или нескольких человек, предприятия, на котором работают тысячи людей.

Если бы не государство - собственник смог бы удержать в собственности только то, что находится в непосредственной его досягаемости. И то, что сам руками может потрогать.

Беглые крестьяне много лет тому назад бежали на Север и в Сибирь всего лишь затем, чтобы свободно, не будучи никому обязанным, возделывать землю и жить так, как они хотят.

Сегодня предприниматель в положении этого крепостного крестьянина. Что ты не вырастишь, и не создашь, ту же рядом нахлебник появляется - делись, мол. Мы тоже кушать хотим.

А почему я должен с вами делиться? А потому, что ты тут, мол, НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ живешь. Вот и делись.

Во-первых, земля не ваша, а народная. А я и есть народ. А во-вторых, не нужна мне чужая земля. Где моя земля?

Почему у меня нет моей земли, где я никому ничего не должен самим фактом того, что я там живу???

Ну и ладно. Не было у меня моей земли, где я никому ничего не должен, так будет.

Человек может все. И даже может быть никому ничего не должен самим фактом того, что он живет на этой планете Земля.

Правильно Ленин говорил, что вопрос о земле - главнейший из всех вопросов.

Человек не может быть свободен без собственной земли. А уж чего-чего, а земли в России много. Не по одному гектару на каждую душу населения приходится.

Земли в России много, а своей земли и ни у кого толком и нет. Дома собственные строят и ютятся, теснятся рядом с друг другом.

Понятно теперь почему так специально делается?

А чтобы не было у тебя участка земли такого размера, на котором ты бы мог жить полностью САМОСТОЯТЕЛЬНО!

Площадь России, составляет, чтобы вы знали, примерно 1700 миллионов гектаров, население России около 150 миллионов. Итого, больше чем по десять гектаров на человека или же гектаров по двадцать-тридцать и больше на семью, в зависимости от количества детей.

Ленин также говорил, что человек не может быть свободен от общества.

Это он, наверно, город имел ввиду? А если жить на своих нескольких гектарах земли - то какая зависимость от общества?

Нужно мне что-то, пойду куплю, или поменяю, а не нужно, так и буду жить своим натуральным хозяйством.

По крайней мере, вам лично этот образ жизни может не нравиться, но мне то вы запретить не можете так жить! То есть свобода от общества возможна!

Что мешает этому? Государство! Налоги на землю, на недвижимость. Опять, выходит - безобразие.

Земля народная, то есть людям принадлежит, а хозяева земли платят за то, что живут на земле, которая им же и принадлежит - и платят государству, которому земля не принадлежит. Скажите - бред!?

Это все возможно только от слабоумия нашего.

Есть у меня дом, а я за то, что САМ И СЕБЕ дом построил, должен кому-то налог платить!? Это, скорее, нужно рэкетом назвать.

Пожалуй, нужно второй раз отменять крепостное право. Его как-то не до конца в девятнадцатом веке отменили.

Там крестьяне были помещика или царя, а теперь мы выходит государству принадлежим? Граждане - это крепостные государства?

Кстати, слово гражданин происходит от слова город. То есть гражданин - это горожанин и все эти дела насчет зависимости людей друг от друга - это все дела городские.

Там этого народа скучилось, черт знает сколько, на каждом квадратном метре, вот и воздух грязный и жить все друг другу мешают. Один спать хочет, другой сверлить, третий музыку слушать, от этого и конфликты. От скученности.

Я вот уже собрался подальше от города. Дом себе построил. Вот телефон проведу и уеду из города. Мне телефона полностью достаточно, чтобы свою деятельность продолжать точно также, как в городе. Интернет есть и все.

А там пойдет на своей земле картошечка, моркошечка … :) Что думаете, пахать на участке придется и мне все это быстро надоест? Ничего подобного. Вы книги Николая Курдюмова читали? Умный сад, умный огород.

Он там подробно описывает как, работая над своим садом и огородом 1-2 часа в неделю, всего, можно вырастить столько, что на всю семью хватит и еще останется.

Так ведь все натуральное будет - вкус -объедение, не то, что эти синтетические огурцы и помидоры в магазине.

Как в Россию повезли продукты с запада, так все стало на вкус резиновое. Уже того вкуса, что раньше, в магазине не найдешь. Одни ароматизаторы, да заменители вкусов. А куда все натуральное делось? Земли не хватает - натуральное вырастить?

Чувствуете, куда я клоню? Продовольствие свое, лесопилочка своя, и мне сам черт не брат. :)

Только осталось с государством разобраться, чтобы оно перестало людей халявой соблазнять за мой счет.

Если кто хочет научиться, действительно хорошо жить, не за чужой счет, а за свой, обращайтесь - научу. А халява вся эта все равно боком халявщикам выйдет.

Мне собственно, через несколько лет жизни на своей земле и гонорары за книги уже не нужны будут. Это пока, для начала, - для обустройства всего.

И еще раз говорю, мне бесплатного не нужно. Ни электричества, ни газа, ни телевидения, ни бесплатных услуг чиновников. :)

Что мне нужно, я куплю, а бесплатного и не предлагайте. Потом этим бесплатным не один раз упрекнут.

Уже упрекали. Вот, мол, тебя государство выкормило, выучило, а ты …

Неправда ваша! Меня мама с папой выкормили и выучили. И налоги они платили, пока я в школу ходил и институт прогуливал. :)

Откуда у государства деньги на все это, как не за счет труда моих родителей?

Так что не нужно мне рассказывать, что я кому-то должен. А уж мои дети, чтобы их никто не упрекал, ни одной копейки и ни одной услуги бесплатной у государства не возьмут.

Мне такая забота, после которой ты навек обязан, не нужна.

Это же известный бандитский прием. Помощь предложить, якобы от щедроты душевной, а потом как на ноги встал, сказать, помнишь мы тебе помогали, так что теперь плати. Всегда. До самой смерти.

Вот и государство так же поступает. И расплатится с ним никак нельзя. Сумму не называет. Выставьте счет, что ли? Заплатил и свободен!

Я где-то в Интернете читал, что весь бюджет России, деленный на число жителей составляет всего около двухсот рублей в месяц. Ну и по этому поводу кто-то комментарий написал, может скинуться всем, да и заплатить им за год вперед, что ли? Пусть отстанут!

Было бы из-за чего столько бумаги переводить? Да еще людям жизнь отравлять.
Но пойдем дальше.