Научные центры, институты и экономика

Форум посвящённый Религии. Психологии и нравственности. Сатанистам и слабоумным просьба не мусорить.
Ответить
Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Научные центры, институты и экономика

Сообщение Форвард » Пт июн 10, 2011 12:30

Вот ссылка

http://www.rusrand.ru/

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
Одно только название чего стоит!!!

Издания:

http://doktrina.rusrand.ru/

"Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике»" М., Научный эксперт, 2008.
5 томов!!!
3400 страниц!!!

http://rusrand.ru/about/news/news_604.html

«Национальная идея России» в 6 томах!!!

В Центре: Якунин, Сулакшин и др.

Предисловие окончено.
Собственно вопросы.
Таких центров и институтов по стране сотни и тысячи!!!
У нас такое количество умных экономистов, социологов, политологов, юристов!!!
Товаров в магазинах хватает.

Вопросы:
Почему:
1) Медленно растет уровень оплаты труда
МРОТ - 4611 руб.

2) Пенсии и пособия маленькие

3) Налоговая нагрузка большая

4) Соответственно низкий уровень жизни, ВВП на душу населения и т.д.

Зачем тогда нужны все эти центры и институты?
Чтобы производить тонны макулатуры?
Якунин вроде как представитель власти. Почему он не претворяет все эти тома и тысячи страниц в жизнь?
Впечатление, что представители этого центра просто тешат собственное самолюбие и тщеславие.

Почему эти разработки никто не претворяет в жизнь? Правительству это не нужно?

Понимаю Правительству и олигархам (что ИМХО одно и тоже) дешевле, быстрее и выгоднее гнать ресурсы за рубеж.
Но увеличивайте и внутренний спрос, внутреннее потребление. Ваша же прибыль увеличится.

Интересно было бы услышать ваши мнения.

Сергей Рязанцев
Сообщения: 7321
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2009 8:38
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Сообщение Сергей Рязанцев » Пт июн 10, 2011 13:45

Форвард,
Почему эти разработки никто не претворяет в жизнь? Правительству это не нужно?
Зачем тогда нужны все эти центры и институты?
Чтобы производить тонны макулатуры?
Еще в советское время в народе про таких говорили не "руководители", а "рукамиводители".
Им не нужна сама работа, глубоко неинтересна, им нужна активная имитация бурной деятельности.
В том же народе есть ёмкая и точная пословица "п...здеть - не мешки ворочать".

Commandor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 23:40

Сообщение Commandor » Вт июн 14, 2011 17:12

Попробую ответить по порядку.

1) Это не оплата медленно растет, это инфляция рост оплаты съедает. А инфляция есть превышение объемов денежной массы над объемом производства товаров/услуг. Когда километр дороги обходится бюджету России в несколько раз дороже, чем бюджету Германии (заметим, находящейся в нефтяной зависимости), это подогревает инфляцию. Когда местечковый муниципалитет за откаты закупает по двойной стоимости уборочную технику или реагенты, это подогревает инфляцию. Присмотритесь, подобных примеров море. Второй аспект – низкая средневзвешенная производительность труда. Если обычный среднестатистический Петрович производит в день 2 условных фигастера второго сорта, а такой же среднестатистический Ганс – 3 фигастера высшего сорта, то и МРОТ у них будет отличаться.

2) См. п.1 + падает рождаемость, как результат повышается удельное количество нетрудоспособного населения на единицу трудоспособного. Подробности в п.3.

3) Следствие из п.1,2. Если условный Петрович 70-х обеспечивал (помимо собственной зарплаты) своими стараниями 1 пенсионерку, то сейчас на нем 2-3 бабки, а через 20 лет их будет 5. К тому же, на супердорогие дороги и прочие откатно-бюджетные шалости денег по-прежнему надо много, а где их взять? Высосать из налогооблагаемой базы.

4) В свете предыдущих пунктов, этот является логичным выводом, не требующим доп. разъяснений.

- Почему эти разработки никто не претворяет в жизнь?
- А зачем?

- Правительству это не нужно?
- Нужно, очень нужно! Примерно также, как победить коррупцию!

- Понимаю Правительству и олигархам (что ИМХО одно и тоже) дешевле, быстрее и выгоднее гнать ресурсы за рубеж.
- Не совсем. Было бы гораздо выгоднее гнать за рубеж мебель и бумагу вместо древесины, покрышки и бензин вместо нефти, самолеты и машины вместо металла… но ресурсами гораздо проще, не нужно заморачиваться с производством, развитием науки, подготовкой кадров, демографией и т.д. и т.п.

- Но увеличивайте и внутренний спрос, внутреннее потребление. Ваша же прибыль увеличится.
- Увеличить внутренний спрос можно увеличением численности и благосостояния населения, что является задачей глобальной. Это нужно мне, Вам и еще n миллионам, а зачем это господам, которые вполне успешно получают прибыль оттуда, от продажи ресурсов/земель/национальных интересов?

Напоследок изложу экономическую доктрину в двух строках:
Хотите жить лучше? Продавайте.
Хотите, чтобы в стране стало жить лучше? Производите и покупайте произведенное в этой стране.


Как видите, никакие ОНИ не претворят эти простые истины в жизнь. Зато это можем сделать МЫ.

С уважением,
предпринимающий попытки производить.

ДилеТанто
Сообщения: 3497
Зарегистрирован: Ср сен 27, 2006 21:04
Откуда: Питер. Гусев Дмитрий

Сообщение ДилеТанто » Ср июн 15, 2011 0:32

Послушал видюхи...
Интересно.
Надо ждать выхода шеститомника
Если мы хотим улучшения жизни в стране, мы сами должны идти во власть. Сами и любыми способами.



Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Ср фев 05, 2014 9:07

ДилеТанто писал(а):Послушал видюхи...
Интересно.
Надо ждать выхода шеститомника
http://rusrand.ru/dev/natsionalnaja-ideja-rossii

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Пн янв 19, 2015 11:20

Еще пример:

http://www.opec.ru/

mouseKEY
Сообщения: 204
Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 11:29
Откуда: г.Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение mouseKEY » Пн янв 19, 2015 19:01

Собственно ответ:

http://www.youtube.com/watch?v=059_BKqJvOY

Ответ на вопрос немножко про другое... впрочем какое "другое", оно всегда про одно и тоже: "Кого обвинить в том, что мне плохо? Кроме себя самого разумеется".

Чуть позже дам другую сцылочку, в которой тот же человек ещё лучше и доходчивей растележивает ответ на означенные выше вопросы.
Невозможное возможно, если не знать, что это невозможно.

mouseKEY
Сообщения: 204
Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 11:29
Откуда: г.Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение mouseKEY » Пн янв 19, 2015 20:48

Компетентные люди посоветовали вариант, дабы не тратить уйму времени на загрузку большого файла с тубы, его обрезки, обратной закачки на тубу и так далее, в связи с чем вторая сцылочка уже готова.

Второе сцылочко:
http://www.tubechop.com/watch/4493989

Собственно это для тех(наверняка есть такие), кому первый вариант ответа, показался слишком "расплывчатым" и "уводящим в сторону от проблем насущных". Ведь ОНИ же там, не правы! Ведь нужно что-то с этим делать!

Да, соглашусь, нужно что-то делать.
Невозможное возможно, если не знать, что это невозможно.

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Ср ноя 04, 2015 11:53

"Пентагон снизу доверху набит тысячами генералов и полковников, которые командуют не дивизиями и полками, а секретарями и машинистками. Бесконечный бумажный конвейер, производящий тысячи тонн макулатуры" (Г. Горпожакс "Джин Грин - неприкасаемый").

Также и все эти центры...

Ответить