...Русских считают быдлом!(с) профессор Соловей

[lupz]

Капитан Смоллетт,

lupz, читано, спасибо. Еще один "русский националист"? Нет, рассуждения-то местами трезвые, но как именно он намерен "перестать кормить убыточные регионы", и что под этим понимается - на эту тему удивительная тишина при изобильном многословии, обличающем нынешнее ущербное подчинение русских. И опять-таки гробовое молчание на тему того, что началось это ущербное подчинение именно 20 лет назад с развалом Союза с криков "каждому народу - свой дом", "берите суверенитета сколько сможете".
Мне не надо рассказывать, что окраинные народы столетиями выжимали из русских все соки, до последних лет это был именно симбиоз с постепенным подтягиванием окраин до уровня метрополии. Не вина пытавшихся в том, что при этом им активно противодействовали другие силы, игравшие на самых дремучих инстинктах народов - они и сейчас продолжают это делать.

Заметьте, крики обошли как-то русский народ стороной. Наоборот россиянская власть стала боятся "русского вопроса" еще больше чем в СССР.
Как перестать кормить? Я думаю не как

merfi, лучше Кавказа, Ставрополья, и Кубани земли в России нет. Так получилось. Кавказские республики живут за счет русских но при этом власти там ситуацию не контролируют, и контролировать не смогут. Это будет продолжаться до тех пор пока кавказцы не окрепнут и объединяться и сами смогут решать свои вопросы. Тогда они спокойно пошлют русских куда подальше и уйдут. Это вопрос времени. Уйдут кстати не с пустыми руками: они претендуют на Ставрополье, Кубань и Ростовскую область. Лет через 25-30 демография будет далеко не в нашу пользу даже в Ростовской области, только на Кубани живет около 400 тыс армян, про Ставрополье и говорить нечего.

Есть еще вариант это объединение с тюрками, и прочими нацменами, получение благославления какой-нибудь державы и захват власти в России. Даже так, Рамзан Кадыров на посту президента РФ более чем реально.

Как пытаться противостоять этим вполне реальным сценариям? Нужно перестать платить деньги нацреспубликам и выдавить диаспоры с русских земель. Соловей говорил что отделение это самая крайняя мера, когда все другое исчерпано.

Сообственно мое мнение таково: война будет и если отделят и если не отделят, и если заплатят и если не заплатят, война будет по-любому. С ними договорится не получиться. Хоть отделяйся, хоть не отделяйся. Жидомассонский заговор и заграница тут непричем. Кавказцам можно отдать и Ставрополье и Кубань и Ростов толку небудет. Переварят и прийдут еще.
Выход тут только один - дедовский. Курорты Северного Кавказа появятся только в том случае если большая часть народов будет физически уничтожена, либо изгнанна как в 19 веке. Это пока реально. Иначе в году 2060-2070 чтобы получить разрешение поставить крест в Москве надо будет обращаться в мечеть.

[lupz]

Andrew3000, знаете как я узнал про Крылова и Соловья с "птичьей фамилией"? Смотрел как-то видео где Кургинян обличал Крылова что тот хотел оставить одну "Московскую область", и думал ну уж и дурак же он. Мало того - предатель! Засланец ЦРУ!
Из чистого любопытства, ради смеха, ознакомился со статьями нацдемов...и отвисла челюсть от того какая разница между тем что говорил Кургинян и что было на самом деле. Так что спасибо имперцам нерусского происхождения.

[Andrew3000]

Империя и есть единственная возможная форма русского национального государства. Впрочем, если опыт предыдущих 2000 лет "нацдемам" ничего не говорит, то и логика не поможет, это не программа, а выплеснутая на бумагу истерика.

[lupz]

Есть такое мнение что русские - общинный народ. Типа русская крестьянская община - вот идеал жизни! Забывают одну вещь, что русские всегда селились хуторами, это особенно видно на примере Сибири и особенно казачьих станиц. В общины их сгоняла родная власть чтобы легче было контролировать.
Собственно у имперцев (особенно из инородцев) ничего больше не осталось кроме мантр про "Московскую область" и т.д. Про 2 тысячи лет даже не смешно. Это не истерика, это невежество.

[Andrew3000]

Вот именно, невежество, притом дремучее и воинствующее (если, конечно, не намеренное и рассчитанное). Русские - общинный народ потому что на 4/5 территории страны выжить иначе невозможно!

Хутора и станицы все южнее 40 градусов северной широты, откройте карту и посмотрите, какую долю составляют у нас эти территории и какая именно часть страны там располагается. Правильно, в основном тот самый Кавказ, который "демонаци" уже готовы отделять, т.к. другой программы "прекращения кормить" они пока что-то никому не показали.

[lupz]

А как быть с Сибирью? Там климат примерно такой же как и в Европейской частью России.
А как быть с Украиной, климат Украины особенно на Юге примерно тот же что и у казаков. Однако все были согнанны в большие деревни.

[Andrew3000]

А как быть с Сибирью? Там климат примерно такой же как и в Европейской частью России.

Ох, здорово завернуто. Можно цитировать? :) Сибиряки оценят, я думаю.

А как быть с Украиной, климат Украины особенно на Юге примерно тот же что и у казаков. Однако все были согнанны в большие деревни.

Если люди не хотят жить в куче, хрен их кто в нее сгонит кроме крайней к тому нужды, то есть жизненной необходимости или явных преимуществ, которые такой стиль жизни дает. А властями российскими отчего-то во все времена регламентировалось именно заселение в крупные города и веси, а не отселение из них. Наверное, не в курсе ваших теорий были.

[lupz]

А как быть с Сибирью? Там климат примерно такой же как и в Европейской частью России.

Ох, здорово завернуто. Можно цитировать? :) Сибиряки оценят, я думаю.

На Юге да. В остальных местах еще суровее. Следуя вашей логике они должны в кучу собираться, однако не так.

А как быть с Украиной, климат Украины особенно на Юге примерно тот же что и у казаков. Однако все были согнанны в большие деревни.

Если люди не хотят жить в куче, хрен их кто в нее сгонит кроме крайней к тому нужды, то есть жизненной необходимости или явных преимуществ, которые такой стиль жизни дает. А властями российскими отчего-то во все времена регламентировалось именно заселение в крупные города и веси, а не отселение из них. Наверное, не в курсе ваших теорий были.

В колхозы всех согнали, без разрешения председателя никуда нельзя было выехать.
Во-во, сначала сгоняют в колхозы, а потом, когда молодежь из крепостного права 20-века, бежит после армии или школы, начинают "регулировать".

[Andrew3000]

На Юге да. В остальных местах еще суровее. Следуя вашей логике они должны в кучу собираться, однако не так.

Следуя логике, порекомендую почитать про казачьи городки в Сибири и вообще организацию казачьих поселений, обращая внимание на численность. Чтобы совсем уж не рвать шаблон, промолчу про то, что даже на теплом юге - на Дону и Кубани - хоть какая-то станица от нескольких сотен душ только начиналась, приличная - не меньше тысячи. И это когда о колхозах еще и не слыхали.

В колхозы всех согнали, без разрешения председателя никуда нельзя было выехать.

Забыли упомянуть, что за необоснованный отказ в предоставлении такого разрешения председателю светила уголовная ответственность со всей неизбежностью пролетарского правосудия. Ну и про сказки о замордованных в колхозах на сотый круг ходить лениво, почитайте этот форум за прошлые годы, там наглядно разъяснялось на пальцах, откуда у 90% нынешних горожан бабушки и дедушки в деревне.

Во-во, сначала сгоняют в колхозы, а потом, когда молодежь из крепостного права 20-века, бежит после армии или школы, начинают "регулировать".

Регулировалось заселение в города еще в "России, которую мы потеряли", при царе-батюшке, так что тут вы опять мимо кассы. А сама практика четко показывает, в какую сторону направлялись постоянные людские потоки - если верить вашей теории, то под конвоем и страхом казни. ;)

[lupz]

[/quote]Следуя логике, порекомендую почитать про казачьи городки в Сибири и вообще организацию казачьих поселений, обращая внимание на численность. Чтобы совсем уж не рвать шаблон, промолчу про то, что даже на теплом юге - на Дону и Кубани - хоть какая-то станица от нескольких сотен душ только начиналась, приличная - не меньше тысячи. И это когда о колхозах еще и не слыхали.[/quote]

Вы забыли упомянуть что станицы как раз состояли из хуторов, которые были иногда на расстоянии до полукилометра и более друг от друга.

Забыли упомянуть, что за необоснованный отказ в предоставлении такого разрешения председателю светила уголовная ответственность со всей неизбежностью пролетарского правосудия. Ну и про сказки о замордованных в колхозах на сотый круг ходить лениво, почитайте этот форум за прошлые годы, там наглядно разъяснялось на пальцах, откуда у 90% нынешних горожан бабушки и дедушки в деревне.

А например какой он "необоснованный приказ"?

Регулировалось заселение в города еще в "России, которую мы потеряли", при царе-батюшке, так что тут вы опять мимо кассы. А сама практика четко показывает, в какую сторону направлялись постоянные людские потоки - если верить вашей теории, то под конвоем и страхом казни. ;)

Что за "практика" была во времена "хруста французской булки"?

[Andrew3000]

Вы забыли упомянуть что станицы как раз состояли из хуторов, которые были иногда на расстоянии до полукилометра и более друг от друга.

Опаньки. А мы-то, здесь живя, и не знали. Думали, хутора - они вообще-то от станицы вдалеке. Надо будет станичникам сказать, пусть тоже офигеют от такого разрыва шаблонов. Или это открытие сродни предыдущему, про сибирский климат, что почти такой же, как в европейской части страны? :)

А например какой он "необоснованный приказ"?

Не приказ, а отказ. Допускался вообще-то лишь в случае отсутствия письменного заявления сельского жителя на выдачу ему всех документов, необходимых для выезда в город для работы или учебы. Демшиза в своих воплях про ужасы советской прописки этот момент скромно умалчивает, но здесь не тот ресурс, чтобы транслировать их глупости.

Что за "практика" была во времена "хруста французской булки"?

Могу лишь вновь порекомендовать учебники истории, тут разжевывать азы смысла не вижу. Напоследок читайте Положение о видах на жительство 1894 года - там тема раскрыта полностью, причем в таких иезуитских формах, что "кровавым коммунякам" и 50 лет спустя не снилось.

[Капитан Смоллетт]

К слову , правка о Сибири, жителях заполярного круга и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Россия#.D0 ... 0.B8.D0.B5
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0528165346
На данных переписи населения Российской империи 1897 года Д. И. Менделеев совместно с сыном Игорем определил Центр народонаселения в точке 53°20′ с. ш. и 40°43' в.д. — неподалёку от Козлова (Мичуринска)[источник не указан 387 дней]. На данных переписи населения РФ 2002 года определены новые координаты этой примечательной точки: по расчёту В. С. Кусова[85] — 56°48’N 51°15’Е, по расчёту А. К. Гоголева[источник не указан 387 дней] — 56°34’N 53°30’E (южнее Ижевска).

[lupz]

Опаньки. А мы-то, здесь живя, и не знали. Думали, хутора - они вообще-то от станицы вдалеке. Надо будет станичникам сказать, пусть тоже офигеют от такого разрыва шаблонов. Или это открытие сродни предыдущему, про сибирский климат, что почти такой же, как в европейской части страны? :)

В те времена когда вы туда приехали там так уже не жили. Сказался "результат совместой деятельности разных этносов" и "2000-летняя" история.

Не приказ, а отказ. Допускался вообще-то лишь в случае отсутствия письменного заявления сельского жителя на выдачу ему всех документов, необходимых для выезда в город для работы или учебы. Демшиза в своих воплях про ужасы советской прописки этот момент скромно умалчивает, но здесь не тот ресурс, чтобы транслировать их глупости.

С 1935 году крестьяне стали обязаны иметь паспорта даже для переезда из одной сельской местности в другую.
До 1970 года колхозникам не выдавали паспорт без разрешения председателя колхоза. В принятой в том году «Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся», утверждённой Приказом МВД СССР, было указано, что «в виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность. Эта оговорка стала широко использоваться для выдачи паспортов колхозникам.

Могу лишь вновь порекомендовать учебники истории, тут разжевывать азы смысла не вижу.

Вообщем ясно, у нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем.

[Капитан Смоллетт]

Andrew3000,

Пример "отделения" Восточной Европы (Прибалтики, Средней Азии), где теперь натыканы натовские базы и откуда на нас с удесятеренной энергией лают американские шавки никого ничему не научил?

Что это за "империя" которую волнует лай каких то шавок?
Что это за "имперцы" , которые друг друг газетные ужасы пересказывают? Империя сама определяет себе друзей. Иначе это не империя а видимость..пустая оболочка...
Внутри России есть такая "база" в виде Чечни, а так же Дагестана и Ингушетии, что никакие "Эстонии" и "Таджикистаны" и рядом не валались...
Имперя не покупет себе друзей и "братьев",империя назначет вице-королей и генерал-губернаторов. А местные князки несут "калым" и подобострастно целуют трон Императора. Вот это -Империя.

Пы.Сы . не совсем понял этнографический ооф-топ про общинностьи колхозы. Это с какого боку до Империи?

[lupz]

Пы.Сы . не совсем понял этнографический ооф-топ про общинностьи колхозы. Это с какого боку до Империи?

Это мы уже просто так, на пустом месте. Сильно во взглядах не сходимся.