А. Кочергин писал(а):Spinoza,
Ничего если я отвечу?
Спасибо.
Ничего. Я переживу.
Нема зашто.
А. Кочергин писал(а):1. Такое может утверждать лишь тот парень котрый этот закон придумал, потому что он, парень, придумал его "под себя",
Собственно это я и имел честь сказать.
А. Кочергин писал(а):Spinoza, не нравятся законы? Более чем допустимо, - меняйте парня, а пока не поменяли, относитесь к законам как к необходимому злу, то есть как минимум знайте их содержание и разночтения, то есть имейте возможность правовой борьбы. Уверен правила движения не нравятся 50% блондинок, рассказать что будет если данные блондинки начнут вести борьбу с этими законами движения?
О как! А Вы лихо приравняли тех, кто не уважает воровской закон к блондинкам)))
Однако разница-то имеется.
Мифическая блондинка не знает правил дорожного движения, регулирующих
безопасность на дорогах.
Речь же идет о том, что существует такой общественный институт, который легализует ПРАВО кучки тварей паразитировать на обществе!
Разница небольшая, но существенная.
А вообще-то я прекрасно понимаю, что не законы порождают тварей, а твари творят законы))
Об чем, собственно и толкую.
А. Кочергин писал(а):Spinoza, 2. Из какой фразы или текста у Вас родилось данное утверждение? Чей это вывод?
Ну здрасте... Так я начал тему с того, что процитировал г-на Ратибора.
Могу повторить: (ЕГО слова - не мои!): "В РОССИИ ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ!
И никак по-другому. В противном случае - коррупция, беспредел, этническая (и не только)преступность, чиновничий произвол и т.д. - одним словом БЕЗЗАКОНИЕ."
Т.е. несправедливое устройство общества - это оказывается ни много ни мало - отсутствие ЗАКОНА или же неисполнение ЕГО некоторыми из граждан...
А. Кочергин писал(а):Spinoza, 3. Считаю, что если государство создано титульной нацией и является национальноориентированным, то неисполнение принятых в нем законов есть нарушение прав и обычаев титульной нации.
У нас не национальное государство? Бывает... Так причем тут какие то неудовольствия в отношении законов принятых коррумпированным бюрократическим классом?
Да при чем здесь какие-то сожаления?...
Разговор совсем о другом!
О том, что якобы есть некая система законодательства, которая способна сделать общество почти совершенным. Что и провозглашается в
утопической идее "диктатуры закона".
А идейка-то сама по себе кривая и гнилая.
ВОТ о чем речь!
PS: Специально для сведения г-на Ратибора, заявившего, что перед Законом (!) все равны, сообщаем, что даже формально в Российской Федерации (да и во всем мире) у разных людей
разные права. Не хочу долго муслить это. Можно изучить список прав и обязанностей например народных избранников или федеральных судей.
А еще у представителей разных ведомств и учреждений есть например право ношения и применения оружия, проникновения в жилище, проведения БЕЗ санкции судьи(!) в определенных условиях оперативно розыскных действий и сопряженных с ними нарушениями ПРАВ прочих граждан и т.д.и т.п.
Или вот например в соответствии с п.5 ст. 15 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, выплачивается по его выбору пенсия на общих основаниях или не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание в размере восьмидесяти процентов заработной платы работающего по соответствующей должности судьи.
Ну почти одно и тоже что у шахтера правда?
Т.е. даже чисто с формальной точки зрения НИКАКОГО равенства граждан перед законом в реальности НЕТ!
Очень просто сделать человека счастливым - достаточно превратить его в идиота.