Когда появится партия

[Сергей Рязанцев]

Миром управляют те, кому принадлежат Знания. Эти знания скрыты от людей, все управление во всем мире во все времена осуществлялось и осуществляется путем передачи Знаний.

Не думаю. За всем "скрытым", "тайным", "сокровенным", "сакральным", "ведическим" чаще всего ничего нет.

[Наке А.]

Сергей Рязанцев, речь не обязательно о тайном-сокральном.
Вот к примеру в экономике "кризис" - надо знать досконально как он появляется, почему, для чего, кем и как управляется и т.д. и т.п. - это Знания.
или к примеру "СССР распался" - надо иметь Знания, понимать что он не просто так сам-собой дефунтировал-дефунтировал и дошел до точки дефуркации... - это был управляемый процесс.
Партия должна располагать Знаниями о процессах и методах управления ими.

[ratybor]

с чем КОНКРЕТНО вы не согласны из той программы, которую я изложил?

так я же вам отвечаю: с отсутствием мировоззрения (концепции). -

Вы опять занимаетесь говорильней, уходя от любой конкретики. Вам задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос - вы уходите от прямого ответа.
В своей программе я обозначил основные проблемы России и пути их решения.
Поскольку вы изворачиваетесь, уходя от ответа на прямой вопрос, задам его (вопрос) более конкретно: с КАКИМ ИМЕННО ПУНКТОМ программы вы не согласны и почему?
Какую предлагаете альтернативу?

Если вы опять не ответите на эти более чем конкретные вопросы, то я буду считать вас просто, извините за выражение, болтуном.

дайте людям целостные (полностью связанные между собой и не противоречащие друг-другу) Знания о том как устроен мир, как он управляется и т.д и т.п. - и люди пойдут за вами!

Во-первых, мне не нужно, чтобы люди "пошли за мной" - мне нужно чтобы люди НАЧАЛИ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!
Во-вторых, подавляющему большинству людей ваши "целостные знания о том как устроен мир, как он управляется и т.д и т.п." (с) даром не нужны - подавляющее количество наших сограждан хотят тупо спокойствия и бабла, знаю о чем говорю.
В-третьих, внедрение идеологии, основанной на традиционных ценностях (прежде всего Православии) - то, о чем я говорил при решении проблемы №2 - как раз и дает людям ""целостные (полностью связанные между собой и не противоречащие друг-другу) Знания" (с).

Так вот, у "правящей" сегодня партии целостных знаний нет, поэтому она только пытается управлять страной.
фактически же управление Россией (Казахстаном, Украиной, Узбекистаном, Пакистаном, Ливаном, Алжиром и т.д.) осуществляется глобальной мафией. вот и весь сыр-бор.

Молодой человек, вы крайне наивны. Чтобы воровать (да еще и в таких масштабах как "правящая" партия) знания тоже нужны. Поговорите, например, с любым криминальным авторитетом - уверяю вас, ни дураков, ни тугодумов вы среди них не найдете.

[Наке А.]

ratybor, я вам обьяснил буквально на пальцах. извините, проще не могу.
с чем конкретно не согласен - со всем. Очень узкое мышление. примитив. - это мое личное мнение, не сочтите за оскорбление. вы видите только следствия, но не причины.

и вообще , по вашим сообщениям , мне кажется вы хоть и говорите о православии, но сами исповедуете другую религию. скорее всего -протестантизм - учитывая то что вы говорите про бабло, про законы и т.д. - мыслите прямо как настоящий амырыканец.

[ratybor]

ratybor, я вам обьяснил буквально на пальцах. извините, проще не могу.
с чем конкретно не согласен - со всем. Очень узкое мышление. примитив. - это мое личное мнение, не сочтите за оскорбление. вы видите только следствия, но не причины.

Вам был задан конкретный вопрос: "с КАКИМ ИМЕННО ПУНКТОМ программы вы не согласны и почему? Какую предлагаете альтернативу?"

Вы в который раз не ответили на него, следовательно вы - болтун, не отвечающий за свои слова.

и вообще , по вашим сообщениям , мне кажется вы хоть и говорите о православии, но сами исповедуете другую религию. скорее всего -протестантизм - учитывая то что вы говорите про бабло, про законы и т.д. - мыслите прямо как настоящий амырыканец.

С таким же успехом я могу заявить, что вы - например, сатанист.
Чтобы вы не сомневались (вам же что-то там такое "кажется"): о Православии я не только "говорю", я - русский православный человек, чего и вам желаю.
Кстати, про бабло и законы говорю не только я, но и, например, хозяин данного ресурса.
Он, следуя вашей "логике", по-вашему тоже "исповедует другую религию. скорее всего -протестантизм" (с)? То-то бы А.Н.Кочергин удивился!

Кстати, разъясните вашу позицию насчет "законов": я так понял вы полагаете, что православный человек и уважение к закону - вещи несовместимые?
Вы знаете, судя по тому, что вы пишете не форуме (и не только здесь) я начинаю сомневаться в вашем психическом здоровье.
Буду рад, если ошибаюсь.

[Наке А.]

ratybor, жаль что вы не поняли.
я ведь ответил на ваш вопрос,
с каким конкретно пунктом - с каждым.
предложите альтернативу - я вам предложил программу. это не ответ?- ну ладно, не буду возвращаться к этому.

на счет бабла.
поклонение баблу - это есть поклонение золотому тельцу - это и есть сатанизм. о православии у меня несколько иное предствление.
на счет законов, здесь есть две диаметрально противопоожные позиции.
европейская (католическая и протестантская) позиция - закон превыше справедливости!
восточная (и русская в том числе) позиции - справедливость выше закона!
я человек восточный, для меня какой бы закон хороший не был, он написан человеком, а значет может давать сбой, то есть есть раск осудить невиновного человека, хоть "по закону" все будет комар носа не подточит. Имхо всегда нужно руководствоваться моралью, нравственностью, справедливостью, которая должна оставаться над законами, написанными людьми.

На счет хозяина форума, пока у меня к нему вопросов нет, сейчас я беседую напесредственно с вами. если у него будут ко мне вопросы, надеюсь он сам задаст, или же он вас назначил своим заместителем, отвечать здесь за него?

по поводу моего здоровья - вы что, врач? вообще то есть мнение, что полностью здоровых людей нет вообще. Был бы человек хороший, а от чего его лечить найдется.

[ratybor]

ratybor, жаль что вы не поняли.
я ведь ответил на ваш вопрос,
с каким конкретно пунктом - с каждым.
предложите альтернативу - я вам предложил программу. это не ответ?- ну ладно, не буду возвращаться к этому.

Опять болтология! Вы что, тролль?
"С каждым", - вы говорите? Ок, в чем КОНКРЕТНО?
Приведу небольшие выдержки (навскидку):

"5.Запрет на регистрации и деятельность сект (религиозных организаций), не относящихся к основным конфессиям;
6.Запрет азартных игр, казино, игровых автоматов;
7.Введение института полковых священников;..."

С чем КОНКРЕТНО вы тут не согласны и какую АЛЬТЕРНАТИВУ вы предлагаете?
Уверен: вы не ответите по существу НИ НА ОДИН вопрос.
Впрочем, я уже о вас и так все понял, вы просто очередной тролль...

на счет бабла.
поклонение баблу - это есть поклонение золотому тельцу - это и есть сатанизм.

Так вы что, поклоняетесь золотому тельцу (баблу)? Ну и кто вы после этого?
Кстати, сатанисты вроде как поклоняются сатане. Вы что, и ему поклоняетесь?
Ну вы даете...
О чем в таком случае с вами вообще говорить?

о православии у меня несколько иное предствление.

Опишите свое "представление", плиз, а я сравню его со своим.

на счет законов, здесь есть две диаметрально противопоожные позиции.
европейская (католическая и протестантская) позиция - закон превыше справедливости!
восточная (и русская в том числе) позиции - справедливость выше закона!
я человек восточный, для меня какой бы закон хороший не был, он написан человеком, а значет может давать сбой, то есть есть раск осудить невиновного человека, хоть "по закону" все будет комар носа не подточит. Имхо всегда нужно руководствоваться моралью, нравственностью, справедливостью, которая должна оставаться над законами, написанными людьми.

Таких "перлов" давненько не читал!
Молодой человек, похоже вы вообще не имеете понятия о том, что такое закон и "с чем его едят"!
Как раз нацисты (или, скажем, большевики) и руководствовались "справедливостью, которая должна оставаться над законами".
Что из этого получилось? Забыли?

На счет хозяина форума, пока у меня к нему вопросов нет, сейчас я беседую напесредственно с вами. если у него будут ко мне вопросы, надеюсь он сам задаст, или же он вас назначил своим заместителем, отвечать здесь за него?

Вы не ответили на мой вопрос. Хозяин ресурса, высказывающийся в том же ключе, что и я, по-вашему протестант?
Опять увиливать будете, господин тролль?

по поводу моего здоровья - вы что, врач? вообще то есть мнение, что полностью здоровых людей нет вообще.

Слушая вас, в это охотно верится ;0)

[Горрилыч1970]

Уважаемые друзья!

Есть продолжение данной темы-но в несколько иной интерпретации.
свой комментарий я отсавил.
Кому не безразлично -оставьте свой
http://nstarikov.ru/blog/8961/comment-p ... ent-146274

С уважением
Горилыч

[ИскательИ]

Иногда не стоит горячиться, по себе знаю :)

[ИскательИ]

Горрилыч1970, думается, что все эти интернет-огранизации нежизнеспособны по определению. Слишком низок уровень сознательности у людей. Современное наше общество не имеет тех ценностей, кроме потребления, вокруг которых оно могло бы объединиться. Вернее, прелести потребления перевешивают многократно. Так что без глобального кризиса обойтись не получиться. На мой взгляд, все что можно сделать, это попытаться осмыслить причины происходящего и попытаться у себя, среди своего круга общения внедрить и апробировать идеи, которые могут пригодиться тем, кто будет строить новое общество. К сожалению, в этой теме, которая изначально была для этого и задумана все в очередной раз свелось к бессмысленному спору и перепирательствам.

[Tumb]

можно и без глобального. Ограничится помощью текущего кризиса.
Интернет это площадка пропаганды и поиска (рекламы).
Думать и что-то решать - в реале.
Делать (придется-придется) - - в реале.
Да, и активист обязан возглавить дело, что пропагандирует, пусть и на местном уровне - вроде знает как, значит должен делать

Как по другому?

[ИскательИ]

Разночтений очень много, нет единого мировоззрения самое главное. Вернее есть, но не то, что нужно. У большинства мировоззрение на деле самое простое, потреблять. Все остальное по обстоятельствам, сегодня коммунист, завтра монархист, как выгоднее.
Эта тема вообще показательна по продуцирующим способностям нашего общества. Насколько они "велики". Пока нефть и прочие полезные ископаемые есть, ничего не измениться. Потом будет болезненное отрезвление. Думаю, что в глобальном маштабе.

[Tumb]

ИскательИ, а с вами что? - про других вы знаете. Есть что предъявить?

[marisiten]

Я не главный поклонник товарища ratybor,из-за его обычая безапеляционно высказываться и не принимать во внимание аргументацию других...согласятся со мной многие:)) но:он хотя бы пытается что-то сделать,что уже отлично,лучше пожалеть о сделанном,но трепыхнуться против течения.имхо,конечно.

[ИскательИ]

Tumb, я что-то не понял ваш вопрос? Что я вам должен предъявить? Что я не потребитель? Или что я не меняю своих взглядов под сиюминутные выгоды?
Готов ответить, но только, если и вы ответите на эти вопросы.