Образование, самообразование и успех в жизни

[Varbandim]

Форвард,

Не кажется ли Вам, что шефам нужны лишь послушные исполнители?

не в том случае. Там шефа интересовала только прибыль. Меня тоже, так как я за прибыль получал дополнительную процентную премию. Способы и средства получения прибыли ограничивались законом и видом деятельности организации. Все остальное - личная инициатива.

[ratybor]

В России успех в жизни, размер заработной платы, качество работы и т.д. зависит сугубо от 2-х положений: удача, знакомства(связи).

В корне не согласен. Мне никто особо по жизни не помогал, никуда меня не пропихивал и не хлопотал за меня, всего добивался сам.
Удача конечно нужна везде (не только в поисках работы), но для того, чтобы быть востребованным специалистом необходимо: а) образование б) опыт (который надо набирать с "нуля", не гнушаясь маленькой зарплаты, тогда со временем будете претендовать на большее).

[Форвард]

В России успех в жизни, размер заработной платы, качество работы и т.д. зависит сугубо от 2-х положений: удача, знакомства(связи).

В корне не согласен. Мне никто особо по жизни не помогал, никуда меня не пропихивал и не хлопотал за меня, всего добивался сам.
Удача конечно нужна везде (не только в поисках работы), но для того, чтобы быть востребованным специалистом необходимо: а) образование б) опыт (который надо набирать с "нуля", не гнушаясь маленькой зарплаты, тогда со временем будете претендовать на большее).

ratybor, у Вас свое дело или наемная работа?

[ratybor]

Форвард, и то, и другое.

[Danielsfather]

Удача конечно нужна везде (не только в поисках работы), но для того, чтобы быть востребованным специалистом необходимо: а) образование б) опыт (который надо набирать с "нуля", не гнушаясь маленькой зарплаты, тогда со временем будете претендовать на большее).

Истина, и более того, лично я не знаю случаев, когда неглупый человек упираясь рогом не добивался бы продвижения к намеченной цели. Обратных случаев знаю много.

[ratybor]

Danielsfather, именно! О том и речь.

[Сергей Рязанцев]

лично я не знаю случаев, когда неглупый человек упираясь рогом не добивался бы продвижения к намеченной цели. Обратных случаев знаю много.

Поддержу, в свое время после окончания института я обратился в службу занятости, получил там три справки о вакансиях, и в каждом из трех мест прошел собеседование и мне предложили работу. Без опыта, без стажа, без родственников и знакомых, просто человек с улицы.
Важно уметь сказать работодателю, что ты можешь, а не что ты хочешь.

[Форвард]

...в свое время после окончания института я обратился в службу занятости, получил там три справки о вакансиях, и в каждом из трех мест прошел собеседование и мне предложили работу. Без опыта, без стажа, без родственников и знакомых, просто человек с улицы.
Важно уметь сказать работодателю, что ты можешь, а не что ты хочешь.

Вопрос в том, что это за работа и какая зарплата...

[Сергей Рязанцев]

Форвард,

Вопрос в том, что это за работа и какая зарплата...

Важна только решимость.

[Трезвенник]

успех в жизни зависит от
1 от правильно поставленной цели
2 от решимости достичь эту цель
не возможно быть успешным работая на дядю,
необходимо перейти из класса нанимающихся в класс нанимателей

[Varbandim]

Трезвенник, и добавлю
3. от реальных действий, направленных на достижение цели.

[ratybor]

успех в жизни зависит от
1 от правильно поставленной цели
2 от решимости достичь эту цель
не возможно быть успешным работая на дядю,
необходимо перейти из класса нанимающихся в класс нанимателей

Насчет "не возможно быть успешным работая на дядю" - НЕ СОГЛАШУСЬ.
Все относительно.
Работать "на дядю" можно по-разному. Плюс одновременно работать на несколько "дядь".
Плюс одновременно можно работать и на себя лично (не создавая юр. лица).
"Класс нанимателей" - очень размытый термин.
Многие ИП-шники тоже наниматели. И учредители многих маленьких ООО-шек с мизерным оборотом - тоже.
При таких обстоятельствах многие "нанимающиеся" (специалисты высокого уровня, или, например, топы) - гораздо более "успешны" (материально), чем многие "наниматели".
Так что вы не правы, принадлежность к "классу нанимающихся" или "классу нанимателей" сама по себе ничего не означает в плане материального достатка ("успеха").

[Сергей Рязанцев]

ratybor,

При таких обстоятельствах многие "нанимающиеся" (специалисты высокого уровня, или, например, топы) - гораздо более "успешны" (материально), чем многие "наниматели".

Поддержу, я знаком как с наемными работниками с официальной зарплатой 1.000.000 русских рублей и неофициальной чуть побольше, так и с предпринимателями, нанимающими 1-2 человек, у которых долгов больше, чем доходов.

[ratybor]

Сергей Рязанцев, аналогично. Так что наличие собственного бизнеса - далеко не показатель "успешности". Напротив, "геморроя" наличие собственного дела может добавить немало. Последний раз мне было предложено выступить в качестве участника общества в 2006 году - я отказался, мне это просто не нужно.

[Форвард]

Материальный фактор, конечно, очень важен, но наряду с ним существует и другой равный по значимости и важности фактор - а сколько времени занимает работа или свое дело? Иначе говоря, насколько ты свободен? Сколько свободного времени остается для собственного развития? Те, у кого свое дело, в данном отношении, ИМХО, находятся в более выигрышном положении (конечно, не всегда), чем наемные работники. Свободный график на наемной работе - скорее исключение из правил, подтверждающее само правило.