Многие на сегодняшний момент в крупных городах, уверен, тенденция переползет и в провинции, причем как ни парадоксально пошло все с кредитов, раньше было банально никому не выгодно иметь белую зарплату, теперь же среднестатистическому работнику с ипотекой и кредитом на машину выгодно, чтобы его белая зарплата была максимально высокой, отсюда и тенденция, рвнок сам делает свое дело.Asiro писал(а): 2) Под механизмами я понимаю следующее: (цифра про 30 т.р. в месяц сильно впечатлила). Что бы её заработать, особенно в провинции… Знаю, сейчас начнут приводить примеры счастливых историй друзей, родственников, знакомых, свои в конце концов. А теперь простой вопрос, кто из этих счастливцев получает эту з/п БЕЛОЙ???... Полностью?..
Насчет нефтеперерабатывающих заводов не скажу, но вот перспективы насчет нефтегазовой трубы - это уже не комильфо. Посмотрите на тот же Запад (уж извините, что снова туда киваю, но тенденции там видны лучше, чем у нас), будущее за массовыми товарами и IT-технологиями, там будут основные деньги, которые на нефтянке и не снились, а у нас массовые товары уже тоже в топе (примеры Магнит и X5 ритейл груп), а вот на IT еще не научились зарабатывать, но все к тому идет. Просто надо уметь видеть тенденции и к ним подстраиваться.Asiro писал(а): А и гуй с ним! Главное зарабатывать. Нет, не гуй. Потому что уход от налогов это автоматически подрыв Системы. Вообщем нормальные з/п как и переспективы это у тех кто подключен к нефте – газовой трубе. Здесь понятно. Да, кстати, сколько у нас построено нефтеперерабатывающих заводов с 1991 года?(могу ошибаться, но гнать на продажу обработанный продукт выгоднее нежели сырец?)
И второй момент насчет подрыва Системы при неуплате налогов. Это так, если речь идет о той же Германии, где каждый налогоплательщик знает, что на его налоги сделали дороги и автобаны, что на них работают идеально полиция и т.д. А у нас ты знаешь, что эти налоги оседают где-то по карманам, а дороги как кактали под снегом, так и катают, чтобы еще на одну дачу на Рублевке хватило и т.д. Никто в таких условиях не захочет платить эти самые налоги. И тут варианта два: 1. жестко прессовать за неуплату всех от мала до велика и 2. сделать условия, чтобы было видно, куда твои налоги уходят, для начала сделать те же дороги и сделать так, чтобы милиции не надо было бы по любому поводу как официанту чаевые сувать в карман.
Кстати у меня мой партнер по бизнесу придумал социальный проект для электронного правительства, где бы все чиновники отчитывались о прохождении полученных средств, то есть, например, президент отдает указ о выделении определенной суммы на какие-то нужды из бюджета, ответственный человек говорит, мол выделили и отправили туда-то, там чиновник пишет: получили, потратили на то и на то столько, и в конце концов обычные люди увидят, было ли реально что-то сделано и куда реально деньги ушли. Фишка только в том, что никто и никогда такую систему не введет, ведь красть станет нечего :)
Хммм, вы говорите об аптеках или оптовых компаниях? И кстати насчет серости, проблема тут в том, что государство вмешалось в ценообразование, потому что пока этого вмешательства не было, были аптеки, которые нормально зарабатывали на лекарствах и у них был свой покупатель, а теперь им приходится экономить на всем и скоро они скатятся на тот же уровень, что и социальные аптеки :(Asiro писал(а): Заметил такую вещь – большинство людей (хотя бы в этой теме) мыслит по сути в одном направлении и говорит довольно схожие вещи, но порой одно слово, фраза, оторванная от контекста, меняет всю смысловую конструкцию. Конкретный пример, кстати, скажу о том что хорошо знаю (профессия обязывает). «..Рынок лекарств занимает третье место по прибыли, после наркотиков и оружия в мире…» - стандартная фраза большинства СМИ, и вот уже озлобленные старушки швыряют мелочью в своих кровопийц в белых халатах. И им даже невдомек что журналюги сказали правдивую фразу, да, убрав одно слово – «…НЕЛЕГАЛЬНЫЙ рынок лекарств etc.». В легальном же секторе все грустно и печально и серо как штаны пожарника. Что бы заработать свою тридцатку и перейти из нищеты в бедность (по Вашей же классификации), нужно быть как минимум начальником отдела продаж в провинции, манагером если в Дефолт Сити.
Тоже интересный вывод, но могу сказать, что владельцы мелкого бизнеса подтвердят, особенно на старте, да и во время развития (а далеко не все бизнесы, хорошо если 10% проходят эту стадию развития) эти самые "торгаши" "купил-продал" пашут на порядок больше, чем любые производители и рабочие, ответственность у них на порядок выше, а доходы более чем сравнимы!!!! Но мнение о них строится у обывателя уже по тем, кто прошел стадию развития и может позволить себе меньше работать, получая за это бОльшие деньги, не вижу в этом ничего постыдного, уверен не каждый согласится ишачить по 16 часов в сутки с переывом на сон, а мне вот доводилось делать это месяцами и уверен, ни один рабочий на это не пойдет, потому что другое мировоззрение в голове.Asiro писал(а): Ну и что особенного? А то, что нам по сути навязаны торгашеские ценности, при том в самом низменном виде, даже не труд производителя, но «управленца» и «перекупщика», которые пришли известно откуда. Вот парадокс многие (и на этом форуме) ненавидят открыто пиндосов и весь запад, а жизненное кредо «купил – продал». Обесценился труд Производителя, Фермера, Рабочего и т.д. – Это на мой взгляд самое страшное и отсутствие потенциала и всего остального.
Вот как то так. Сумбурно, но как есть.