Бедность - порок?

Форум посвящённый Религии. Психологии и нравственности. Сатанистам и слабоумным просьба не мусорить.
Ответить
ratybor
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07

Re: Бедность - порок?

Сообщение ratybor » Ср ноя 21, 2012 10:14

Странные выводы у автора статьи (мягко говоря). Я не знаю ни одного люмпена (да и просто малоимущего), который был бы "предан власти", большей части населения в России власть "по барабану". По моим собственным наблюдениям, известную "лояльность" власти проявляют как раз те, у кого в материальном плане все "более чем хорошо" - коррумпированные чиновники, успешные бизнесмены и т.д.
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©

Гончар.
Сообщения: 378
Зарегистрирован: Сб авг 26, 2006 3:56

Сообщение Гончар. » Ср ноя 21, 2012 11:58

Понамешано все в одну кучу и брехня и действительные вещи. Обычное дело для подобного рода журналистики. Целью написания статьи является удовлетворение страсти людей к осуждению (очень востребованный сейчас продукт). Цели сделать объективный сравнительный анализ нет. ИМХО.
Ныне же пребывают вера, надежда, любы, три сия (1 Кор. 13, 13).

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Ср ноя 21, 2012 13:37

ratybor писал(а):По моим собственным наблюдениям, известную "лояльность" власти проявляют как раз те, у кого в материальном плане все "более чем хорошо" - коррумпированные чиновники, успешные бизнесмены и т.д.
По мысли Латыниной - это тоже люмпены (люмпены с корочками).

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Ср ноя 21, 2012 13:39

Статья Пастухова "Государство диктатуры люмпен-пролетариата", на которую ссылается Латынина...

http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

ratybor
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07

Сообщение ratybor » Чт ноя 22, 2012 10:41

Форвард писал(а):
ratybor писал(а):По моим собственным наблюдениям, известную "лояльность" власти проявляют как раз те, у кого в материальном плане все "более чем хорошо" - коррумпированные чиновники, успешные бизнесмены и т.д.
По мысли Латыниной - это тоже люмпены (люмпены с корочками).
А кто тогда "не люмпены"? Сама Латынина?
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Чт ноя 22, 2012 12:30

ratybor писал(а):
Форвард писал(а):
ratybor писал(а):По моим собственным наблюдениям, известную "лояльность" власти проявляют как раз те, у кого в материальном плане все "более чем хорошо" - коррумпированные чиновники, успешные бизнесмены и т.д.
По мысли Латыниной - это тоже люмпены (люмпены с корочками).
А кто тогда "не люмпены"? Сама Латынина?
Как я понимаю
Фермеры, рабочие и бизнесмены

ratybor
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07

Сообщение ratybor » Пт ноя 23, 2012 10:09

ratybor писал(а):По моим собственным наблюдениям, известную "лояльность" власти проявляют как раз те, у кого в материальном плане все "более чем хорошо" - коррумпированные чиновники, успешные бизнесмены и т.д.
Форвард писал(а): По мысли Латыниной - это тоже люмпены (люмпены с корочками).
ratybor писал(а): А кто тогда "не люмпены"? Сама Латынина?
Форвард писал(а): Как я понимаю Фермеры, рабочие и бизнесмены
Налицо противоречие.
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Пт ноя 23, 2012 10:41

Никакого противоречия.

Не путайте рядовых бизнесменов (предпринимателей) с одной стороны и олигархов и приближенных бизнесменов с другой...

ratybor
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07

Сообщение ratybor » Пн ноя 26, 2012 9:41

Форвард писал(а):Никакого противоречия.
Не путайте рядовых бизнесменов (предпринимателей) с одной стороны и олигархов и приближенных бизнесменов с другой...
А разве в статье где-то имеется оговорка про "рядовых бизнесменов" и "приближенных бизнесменов" (с)? Не надо выдумывать того, чего нет.
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Пн ноя 26, 2012 11:40

Ну и обращайте свое внимание только на то, что лежит на поверхности...

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Пн ноя 26, 2012 11:54

Мнение о деньгах от Сергея Шнурова...

http://vk.com/wall-33704958_5249?hash=a ... 4de36&og=1

Рикки-Тикки-Тави
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт июн 08, 2010 15:25
Откуда: Киров

Сообщение Рикки-Тикки-Тави » Вт ноя 27, 2012 3:03

Приступ рефлексии у Шнурова, типа совесть грызёт иногда что-ли его.
А так вполне верно в данной статье говорит на мой скромный взгляд если вырезать все маты.
С уважением Алексей г.Киров

ratybor
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 16:07

Сообщение ratybor » Вт ноя 27, 2012 12:06

Форвард писал(а):Ну и обращайте свое внимание только на то, что лежит на поверхности...
На что мне обращать внимание, а на что нет - Вас не касается, "глубокий" Вы наш...
"...Бой окончен, и ты - Победитель
Вот и всё. Остальное неважно" ©

Форвард
Сообщения: 3138
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2009 13:35

Сообщение Форвард » Вс дек 02, 2012 6:36

На сайте "Вконтакте" распространяется такая информация:

Крайняя нищета - доходы ниже 4.122 рубля в месяц
Нищета - от 4.122 до 9.400 рублей в месяц
Бедность - от 9.400 до 20.000 рублей в месяц
Выше бедности - от 20.000 до 30.000 рублей в месяц
Средний достаток - от 30.000-60.000 рублей в месяц
Состоятельные - от 60.000 до 90.000 рублей в месяц
Богатые - свыше 90.000 рублей в месяц
Сверхбогатые - свыше 150.000 рублей в месяц

Якобы по материалам Федеральной службы государственной статистики РФ в 2012 году

Рикки-Тикки-Тави
Сообщения: 683
Зарегистрирован: Вт июн 08, 2010 15:25
Откуда: Киров

Сообщение Рикки-Тикки-Тави » Вс дек 02, 2012 7:53

Все приведённые цифры крайне субъективны.
Надо сначала обозначить сам предмет - что такое бедность, что такое нищета, что такое богатство?
С уважением Алексей г.Киров

Ответить