Ну что ж вы вольны меня считать идеалистом . Пусть так.
Если б Ваши хозяева сами верили в какие-нибудь высокие и чистые идеалы и Вы вместе с ними, то Вас можно было бы назвать идеалистом. Но они в это никогда не верили. Они придумали эти идеи только для того, чтобы задурманить Ваш неокрепший разум. И у них это получилось. Поэтому Вы не идеалист, а просто жертва дурмана.
1) Ну эт ладно, но вот вы Брайт, считаете себя практичным и рациональным человеком, лишившегося всех имперских иллюзий ещё в 17 лет.
И предлагаете очень мудрые неимперские решения проблем, к примеру - просто закрыть границу от таджикских наркотиков и всё. Действительно всё гениальное просто, но вот по таким предлагаемым решением, сразу видно , что вы Брайт вряд ли являетесь человеком который руководит производственными процессами. Потому что, это только легко брякнуть – закрыть границы, а в жизни всё это гораздо сложнее. После распада СССР мы получили абсолютно не оборудованную границу от Алтая до Каспия продолжительностью почти 8000 км с Казахстаном. Это самая протяженная сухопотная граница в мире, при этом почти не фиксированная естественными рубежами. Оборудование 1 км. границы на равнинной местности оценивается от 1 до 3 млн. руб., в горной - от 15 до 20 млн. руб., а стоимость только одного пункта пропуска выливается в сумму от 3 до 15 млн. руб. А общие расходы на обустройство российско-казахстанской границы по примерным подсчётам составят около 1 миллиарда долларов. (и это по данным 2005 г.) сейчас это ещё дороже. И это ещё не считая огромных расходов по текущему обслуживанию.
Ну и заодно приезжайте к нам в Россию, посмотрите на бескрайние степи с казахской границей и предложите ФПС, где брать десятки тысяч погранцов -контрактников, из которых вы собираетесь отстреливать нарушителей. Это называется - гладко было на бумаге, а забыли про овраги.
Вот таков вот вы мудрое решение выдали.
Это решение выдали Вы, а не я. Вы не в курсах, что со спутников в любую погоду "видно" даже суслика, пересекающего границу. Самые маленькие и дешевые ракеты самого малого радиуса действия попадают в заданые координаты с точностью до метра. А если цель хоть чуть-чуть теплее окружающей среды, то прямо в пупок. Поэтому все караваны с наркотой можно пощелкать как в тире даже не отрывая зада от кресла перед монитором. Но, тем не менее, погранцы несут свою нелегкую службу. Ведь надо встретить караван дорогих гостей, защитить их от местной шпаны, показать дорогу к перевалочным пунктам, собрать плату за свои услуги.
Cчет становится 1:0
Кстати, все "топтуны" в Москве давно имеют неплохой навар за подобные услуги. Как только иностранец заплутал, они тут же предлагают себя в качестве экскурсовода по объектам, которые еще не проданы.
Так что, любые решения наших предков по гос. строительству были рациональны и мудры
А самым мудрым было решение о строительстве Беломорканала. В мемориз, срочно! :)))
Ну и заодно приезжайте к нам в Россию...
Это было бы слишком опрометчиво ехать в Россию к вам.Представьте, приехал к вам, а вас уже и след простыл. Мне как-то привычнее ехать в Россию к себе.
2) Также, ваша мгновенные расчёты об 30% отдаче от вложений в промышленность и с/х Украины и Белоруссии тянет на Нобелевскою премию прада по вранью. Правды ради почитайте краткий обзор о мощной экономике УССР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%A1%D0%A0
Я ведь уже сказал, что к дурману стоек, а Вы опять - почитайте УССР. Давайте будем исходить из конечного результата.
Допустим, отдача от республик была 115% (что просто здорово) или 100%, тогда русские Иваны и нерусские Мыколы/Саиды в республиках должны были жить примерно одинаково.
Допустим, отдача от республик была 300% (что просто невероятно), тогда русские Иваны должны были жить примерно раза в три лучше.
Допустим, отдача от республик была 30%, тогда русские Иваны должны были жить примерно раза в три хуже, чем живут в республиках.
То, что русские Иваны в совке жили в 3-5 раз хуже, чем жители республик не видел только слепой.
Отсюда Вывод: отдача была 33-20%.
Счет 2:0
3) С вашим мнением, о том, что Гитлер не напал бы на Россию, если бы национальных регионов не было в её составе, я вами соглашусь. Он просто пришёл бы и взял себе земли до Урала без боя.
Вы что-нибудь по истории читали кроме Ваших агитматериалов? Закончилась первая мировая. Победители прошли парадом по столицам побежденных и вернулись домой. Земли остались на месте. Закончилась вторая мировая - та же фигня. Копнем вглубь веков. Саша Македонец прошел с победами по всей карте того времени. И как только ему сказали - Саша, ты попал, типо конкретно в ИСТОРИЮ попал, он решил даже не возвращаться домой, а там же, на месте радостно скончался в зените славы. Его солдаты вернулись домой сильно опшарпаными, но под ногтями у них конечно земля была. Корсиканец гремел победами и парадами как никто другой. Но когда Веллингтон сказал ему - довольно, пора подбить бабки - выяснилось, что Франция осталась при своих землях за вычетом миллионов убитых.
Очевидно, история - это не для Вас, а сослагательное наклонение и подавно не для Вас. Вы какие-то имена и даты конечно знаете, но вам даже невдомек зачем все это делается.
Счет 3:0
4) То что русский народ не дурак и он знает, что ему надо, я с вами Брайт соглашусь. В частности опрос ВЦИОМ показал, что 66 процентов россиян сожалалеют о распаде СССР (причем 74 процента из них говорили, что в декабре 1991-го было разрушено "великое государство") или другой опрос показал, что более половины россиян положительно оценивают роль Сталина в истории.
Все прекрасно знают, что технология манипулирования результатами опросов давно достигла совершенства. Любой нужный Вам результат гарантируется. Вам остается проплатить.
"Великое государство" было конечно велико своими размерами. Но как бы роль Сталина не оценивали, вернуться в его время никому не хочется.
Независимые опросы также показывают, что ни бывшим републикам, ни странам восточной европы вернуться к тому, что было не хочется ни за какие коврижки.
Счет 4:0
Протест с примером Южной Осетии будете заявлять?
Про жизнь француза Жана и немца Ганса, я вам поверю вы к ним ближе. Хотя мне сдаётся, вы и их жизни тоже не знаете.
Возьмите любой справочник, которому доверяете. Возьмите наилучший для русского Ивана период его жизни в империи (по-видимому, 70-е годы, но Вам виднее). Сравните с 70-ми годами Жана и Ганса. Получится, что даже в лучшие времена Ивану в империи жилось раз в 30 хуже, чем Жану и Гансу без империй. А если взять нынешнюю "империю", то уже в 300 раз хуже. Если докажете обратное, счет будет 4:1, а до тех пор 5:0.
Ну, видите, что Ваша империя это фуфел.
А то что вам , Брайт,вспомнился Мальчиш-Кибальчиш с его тайной , так - это очень хорошо. Тот геройский Мальчиш её знал, и Ильин тоже знал и Минин с Пожарским знали.
Четверо якобы знали. Один из них - художественный вымысел.
Лучшие умы России два века искали эту тайну, ну хоть какую-то русскую идею искали. Но ничего не нашли и все сделали вывод, что ее просто нет и никогда не было. Теперь Вы со своим умищем, одурманеном пропагандой, хотите всех их опровергнуть. Желаю успеха. Если получится, счет будет 5:1, а пока 6:0
А вот мальчич – плохиш готовый продать свою Родину буружуинам, за печенье и бочку варенья её не знал. А если бы и узнал, то он бы её и не понял.
Вы сами прекрасно знаете, что мальчиши-плохиши готовые продать
и продающие свою Родину цистернами, танкерами, составами и нефтепроводами сидят в Москве. И Вы хотите быть у них на подхвате. Если сможете их убедить, что можете кому-то впаривать освоеную Вами устаревшую пропаганду - будете. Если не убедите - останетесь не у дел.
Прям как вы, Брайт который так и говорит, что нет никакой тайны - идеи и ничего такого русским не надо, главное чтобы печенье было с вареньем, а всё остальное – это опиум и иллюзии.
Я так и знал, что сегодня Вы попытаетесь обмазать меня вареньем и обсыпать печеньем. Поэтому я еще пару дней назад подстраховался и сказал в теме про детей, что сахар, варенье и сдобу не употребляю. Впрочем, если быть до конца честным, следует признаться что был, и у меня бал шанс как у Ваших мальчишей-плохишей продать родные углеводороды на Запад и набить свой карман. Но я этим шансом не воспользовался. А было так. Как-то в аэропорту перед очередным вылетом из России я похлопал себя по карманам и нашел зажигалку, а в ней наперсток бензина. И тогда в порыве патриотизма я сжег весь бензин еще в аэоопорту чтобы растопить иней на каком-то табло. Поэтому в игре со ставкой - "ярлык мальчиша-плохиша" - у меня, как говорят преферансисты, мизер, который даже теоретически не ловится.