Денис Мыларщиков

Ответить
Денис Мыларщиков
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 14:55
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Денис Мыларщиков » Вт мар 28, 2006 12:14

ряд товарищей, Слоган "армия рабов" - это Ваша придумка. Профессиональная армия не для России и в соответствующем топике об этом говорилось. Да, необходима реформа армии, но скажите мне, где набрать профессионалов-контрактников, на какие деньги, в какие сроки?
Обо всем этом говорил уважаемый SIT.

В частности я Вот что писал:


Ну и на тему "маленькой профессиональной" армии.
Простая прикидка:
Два раза в год Родина призывает по 200 тысяч молодых людей в армию и столько же демобилизует. Это означает, что в каждый момент времени в армии служит всего порядка 800 тысяч призвников. А только в 1945 году СССР недосчитался минимум 20 миллионов населения, не менее десяти миллионов (!) из которых были военнослужащие. В случае будущего вооруженного конфликта Армия РФ сформированная по призыву составит соответственно 400 тыс (средняя численность подготовленных по призыву за год) Х 30 (лет) = 12 миллионов солдат. Если это будет "высокопрофессиональная" "маленькая" армия - это не более 800 тысяч солдат, а то и меньше вдвое - ибо всё упирается не только в то, что солдат износит, расстреляет на полигоне и съест в столовой, но и более-менее серьёзную зарплату и деньги на жилплощадь, ибо жить контрактнику тоже где то надо.
Победить в глобальной неядерной войне силами армии меньше миллиона нереально. Победить в ядерной - тем более, ибо потери там будут в десятки раз больше.
На тему, что войны нет и не предвидится - в Ираке и Югославии считали именно так. И там и там ныне хозяйствуют рачительные до чужого добра американо-британские "миротворцы"...

Дискуссия здесь: http://www.koicombat.org/forum/viewtopi ... &&start=90
Исполнись решимости и действуй! (с)Хагакурэ

Денис Мыларщиков
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 14:55
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Денис Мыларщиков » Вт мар 28, 2006 12:17

SIT Те кто ратует за профессиональную армию напоминают мне американцев, для которых война, это когда их бравые парни грузятся на транспорты и едут далеко далеко. Напомню, что войны могут быть не только местечково-переферийные, но и более глобального характера. Россия стоит между Европой и Азией. Для поколения Пепси скажу , что на приход сюда НАТО можете не расчитывать, а вот воины Ислама могут вполне хлынуть сюда и сделать всем сектым и прочие радости жизни. Так вот в случае большой войны в России все равно будет ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ. И планы этой мобилизации как лежали , лежат и будут лежать во всех военкоматах. Теперь представте вас уже везут на войну, а вы ни уха ни рыла в военном деле - 3 недели ать-два нале , напра и уже на фронт. И потом в окопах вы будете мочиться под себя от страха и рвать волосы на жопе с воплями - почему вас ничему не научили!!! Надо не бойкотировать воинскую повинность, а брать за жопу министра обороны и требовать не х...ней в армии заниматься, а "учиться военному делу настоящим образом"(С). Они просто ссат иметь подготовленное к бою мужское население потому, что помнят 17й год, когда вернулись с фронта злые и обученные мужики. Оружие просто железка, если ты не спал, ел, пил с ним , пока оно не стало частью тебя. Призывая отказаться от службы в армии, вместо того, чтобы срочно менять саму армию, вас просто дешево кидают и обрекают на убой в случае войны. Потом "не спрашивай, по ком звенит колокол, он звенит по тебе"(С).
P.S. Это не значит, что в армии не должно быть профи. Если кто-нибудь был хоть раз внутри АПЛ, то таких мыслей даже не возникнет. (с)http://www.koicombat.org/forum/viewtopi ... &&start=45
Исполнись решимости и действуй! (с)Хагакурэ

ряд товарищей

Сообщение ряд товарищей » Вт мар 28, 2006 13:09

Слоган "армия рабов" - это Ваша придумка....

это не моя придумка - это факт. Сходите и убедитесь лично.

на какие деньги, в какие сроки?....

уж чего чего а денег в РФ хватает
как никак одна из самых богатых стран мира.
а где их взять для армии - на это власть и поставлена
если власть способна деньги только разворовывать нах такую власть


Победить в глобальной неядерной войне силами армии меньше миллиона нереально. Победить в ядерной - тем более, ибо потери там будут в десятки раз больше......


глобальной неядерной войны как мне кажется не будет, а если будет, то РФ кирдык настанет. Достаточно на Чечню посмотреть. А в ядерной войне не важно сколько войск, важна техника (средства доставки ядерных устройств на территорию противника), а победителей....... их скорее всего вообще не будет.


На тему, что войны нет и не предвидится - в Ираке и Югославии считали именно так. И там и там ныне хозяйствуют рачительные до чужого добра американо-британские "миротворцы"... ...

пока в РФ есть ядерное оружие, войны большой не будет. Сейчас надо не количественно армию развивать а качественно, а заодно экономику продвигать. Воевать не числом,а умением (если вам этот лозунг что то говорит)

Так вот в случае большой войны в России все равно будет ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ......

при ядерном оружие (которое и надо сейчас развивать) большой войны не будет.


Теперь представте вас уже везут на войну, а вы ни уха ни рыла в военном деле - 3 недели ать-два нале , напра и уже на фронт. И потом в окопах вы будете мочиться под себя от страха и рвать волосы на жопе с воплями - почему вас ничему не научили!!! .....

советую отслужить в армии, узнаете как там учат военному делу. В Чечню посылали морских пехотинцев - снятых с кораблей матросов - перед отправкой на войну они не разу не стреляли из автоматов, я уж не говорю ни о чем другом.

ряд товарищей

Сообщение ряд товарищей » Вт мар 28, 2006 13:18

ну и напоследок
служба в армии - это работа, не важно кем человек там работает солдатом или офицером и она должна быть адекватно оплачиваться. Благодаря тому что в РФ есть ядерное оружие можно отказаться от толпы ничего не знающих людей (солдатами их язык не повернется назвать) а направить развитие на технику и улучшение жизни военослужащих.
все .... надоели бесплодные споры (уходит)

Денис Мыларщиков
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 14:55
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Денис Мыларщиков » Вт мар 28, 2006 14:32

Ядерное оружие - не панацея. Про богатейшую Россию, у которой денег валом и всё такое читать как минимум странно и удивительно.
Ваши домыслы не имеют ничего общего с действительностью.

Почитайте: http://www.oper.ru/news/archive.php
Исполнись решимости и действуй! (с)Хагакурэ

Денис Мыларщиков
Сообщения: 1731
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 14:55
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Денис Мыларщиков » Вт мар 28, 2006 14:37

Эксперты американского журнала Foreign Affairs Кир Либер и Дэрил Пресс опубликовали статью о том, что США практические вернули себе ядерную монополию, которой обладали в 40-х годах. В то же время, по их мнению, ядерные возможности России стремительно деградируют.

В 60-х гг. ядерный потенциал обеих стран начал стремительно расти, и в тех условиях начало войны любой из сторон было бы равносильно самоуничтожению. Однако на сегодняшний день, по мнению экспертов, ядерный потенциал США достиг такого уровня, что Америка может одним ударом уничтожить весь арсенал любой станы, в том числе России и Китая, которые значительно отстают.

К такому выводу они пришли, подсчитав количество ядерных боеголовок, подводных лодок, ракетных пусковых установок и спутников оповещения двух стран.

Эксперты считают, что в случае ядерного удара со стороны США Россия не сможет ответить на агрессию, так как российские военные полагаются на наземные радары, которые не охватывают всю территорию Северной Атлантики. Кроме того, у США есть стратегические бомбардировщики, невидимые для ПВО России.

С помощью незасекреченной компьютерной программы эксперты смоделировали виртуальное нападение на Россию. Оказалось, что простая атака на опережение, когда высокоточное оружие атакует самые укрепленные цели, имеет очень высокие шансы на успех. Даже если допустить, что в 30% случаев произойдет сбой, большая часть ядерного арсенала России может быть уничтожена. При таком ударе ракетные шахты будут защищены всего на 50%.

При том, что с момента окончания холодной войны ядерная мощь США выросла, Россия после распада Советского Союза потеряла 39% стратегических бомбардировщиков, 58% континентальных баллистических ракет, 80% подводных лодок с баллистическими ракетами. При этом оставшееся вооружение находится в плачевном состоянии.

Эксперты отмечают, что российские стратегические бомбардировщики размещены всего на 2 базах, что делает их легко уязвимыми. Начиная с 2000 г., российские подводные лодки выходят на дежурство 2 раза в год (в 1990 г. они совершали 60 дежурств), при том, что американские – 40 раз в год.

Между тем несколько месяцев назад министр обороны России Сергей Иванов опубликовал в Wall Street Journal статью, в которой утверждал, что ядерное оружие остается для России ключевым фактором сдерживания и важнейшим инструментом защиты национальных интересов. В своей статье он рассказал новых видах вооружения, которые поступили в российскую армию. При этом министр отметил, что политическое и военное руководство России считает применение силы крайней мерой, к которой следует прибегать лишь тогда, когда все другие каналы наглухо закрыты.

(с)http://www.tusoffka.net/id/2632

Откройте глаза, соотечественники.
Исполнись решимости и действуй! (с)Хагакурэ

Уныние

Сообщение Уныние » Пт апр 28, 2006 13:23

если США нанесут ядерные удары по РФ достаточной мощности чтобы уничтожить все ядерные установки, то конец придет не только РФ, но и всей Земле, в том числе и США.
и потом откуда такое безграничное доверие к экспертам какого то американского журнала? Вы думаете это беспристрастные обьективные люди?
РФ - богатейшая страна, одних природных ресурсов сколько. И все это надо защищать, но та армия которая есть у РФ сейчас на это неспособна. Если бы не было ядерного оружия, то положение РФ стало бы незавидным.

А.Бураков
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2005 19:46

Сообщение А.Бураков » Сб авг 12, 2006 5:02

Еще увидимся, Дэн. Не прощаемся...
В.П.П.В.

Историк
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 17:48

Сообщение Историк » Сб сен 02, 2006 21:47

............
Пусть земля тебе будет пухом, Денис.
С уважением- Историк.

Максим_
Сообщения: 5900
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 13:52
Откуда: Москва, Челябинск

Сообщение Максим_ » Пн сен 04, 2006 22:18

Царствие Небесное тебе, Денис.
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч (Лк; 22, 36).

ИтоGo
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: Чт мар 16, 2006 12:36
Откуда: Харьков

Сообщение ИтоGo » Чт сен 07, 2006 13:22

Там на пригорке, человек.
Он, не мигая, смотрит в небо
На быстро падающий снег.

Ему, наверно, хорошо:
Лежит, совсем не шелохнется,
Так неуклюже и смешно.

Он ничего не говорит.
Шурша, поземка налетает
На неглубокий след копыт.

Цепочкой далеко- далеко
Уходит след за горизонт
Без ожидания, без срока.

Вот так кончается дорога,
Не в середине, не в конце,
И снег не тает на лице,
И снег не тает на лице,
И снег не тает на лице...

(Ю. Устинов)

Lord Dask
Сообщения: 1809
Зарегистрирован: Пн апр 04, 2005 22:16
Откуда: Солнечная система, планета Земля, ХХI век от Рождества Христова
Контактная информация:

Сообщение Lord Dask » Сб янв 27, 2007 21:05

Светлая память и Царствие Небесное!

Господи, упокой Душу раба Твоего Дионисия!...

Не важно

Сообщение Не важно » Ср фев 07, 2007 15:32

Не плачь,когда метёт пурга.
Ты знай,весна настанет.
Не надо плакать и тогда,
Когда меня не станет ...

Уйди в метель,найди ответ,
Пусть горе не достанет,
Найди любовь и меру лет,
Когда меня не станет ...

Тебе отсюда мой привет,
Ведь светлый день настанет,
Иди впрёд,там боли нет,
Когда меня не станет ...

Взлетай,возьми зведу в ладонь,
Здесь крылья не расправить,
Лети,и пусть горит огонь,
Когда меня не станет ...

Да,в этой песне есть ответ,
Надежда утром встанет,
Пусть будет жизнь и добрый свет,
Когда меня не станет ...

$Leprecon$
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 2:37
Откуда: Краснодар

Сообщение $Leprecon$ » Вт апр 24, 2007 22:40

Рылся в архиве и вот наткнулся:
" Но если мой малыш будет думать, что я - герой, пусть и приходя на могилу, значит я не зря погибну. Как уже писалось А.К. на страницах форума - нет ничего глупее, чем немотивированная смерть, но не стоит забывать и о том, что одна мотивированная смерть - лучше тысячи бестолковых и убогих жизней."
(с) Денис Мыларщиков

А. Кочергин
Сообщения: 28212
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:29
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение А. Кочергин » Ср апр 25, 2007 14:22

$Leprecon$,
Блин, я не старушка, но сука, слёзы наворачиваются...
и не от стыда за сказанные мною слова. А от гордости, что их произнёс Денис, отдавший за них жизнь!
Спасибо Тебе Брат наш, моли Бога о нас!
С уважением А. Кочергин
Абсолютная беспощадность, по отношению, ...к себе! А. Кочергин

Ответить