Максимальный срок - три года реально.если человек "помнит урывками" возможно, это был именно аффект. Тогда (при соответствующем заключении экспертов) максимальный срок - условно.
По закону мужику должны пришить либо ст.107 (убийство, совершённое в состоянии аффекта) - до трёх лет, либо 113 (причинение тяжкого вреда здоровью, в состоянии аффекта) - до двух лет, но в последнем варианте я сомневаюсь, поскольку в этой статье не прописан случай, когда потерпевшему(в данном случае - Узбеку) были нанесены травмы, повлёкшие за собой смерть.
Мужику надо брать суд присяжных - это по-любому - иначе шансов нет - он реально виновен, с позиции закона. А вот присяжные могут ему, исходя не из буквы закона, а из духа закона, могут сделать обстоятельства, исключающие преступность деяния. Например по статье 37 УКРФ - сделают ему "необходимое причинение вреда лицу, посягнувшему на жизнь или здоровье другого лица". Только при том что присяжные будут на стороне обвиняемого(вспомните процесс Веры Засулич =))) у мужика есть риск отвертеться без последствий(т.е. - без каких-либо проблем, в т.ч. и судимостей).
А аффект - далеко не панацея от суда, т.к. можно сесть и надолго...
Чисто по-человечески, мужика поддерживаю, тут о том что он не прав и речи быть не может. Я вообще читаю что наше законодательство очень не совершенно в сфере необходимой обороны(не путать с самообороной). Настоящий мужик, и поступил он так, как должен был, таких как он сейчас не так много. И если его после этого посадят(или хотя бы условно дадут) - это будет очень неправильно, не зависимо от того чистая у него при этом будет совесть или нет. Будь моя воля, я бы его ещё и поощрил.