Мастер спорта по боксу уничтожил насильника
Вот трепачи и тут лишь бы языком чесать.
*Чурка* Калоев был в своём праве
Любой мужик (имеется в виду настоящий,а не сетевой болтун)
за свою семью порвёт обидчика
Что он и сделал.И национальность его в данном конкретном случае
дело вообще двести двадцать пятое.
И этот мужик поступил правильно на все 100%
я очень сомневаюсь,что ему нужна вся эта шумиха
в сетевой и реальной прессе,как было с Калоевым
Посадят говорите ? Вот вам реальный шанс помочь мужику
Сколько тут народу хвастало своими связями *в органах*
от прокуратуры до чуть ли не ФСБ
Вот и нажмите на них.Если это конечно не выдумки,
что бы в глазах посетителей форума выглядеть круче гор.
Нет связей,есть другие способы,было бы желание помочь человеку
а не просто *клеймить черножопых* в сети
*Чурка* Калоев был в своём праве
Любой мужик (имеется в виду настоящий,а не сетевой болтун)
за свою семью порвёт обидчика
Что он и сделал.И национальность его в данном конкретном случае
дело вообще двести двадцать пятое.
И этот мужик поступил правильно на все 100%
я очень сомневаюсь,что ему нужна вся эта шумиха
в сетевой и реальной прессе,как было с Калоевым
Посадят говорите ? Вот вам реальный шанс помочь мужику
Сколько тут народу хвастало своими связями *в органах*
от прокуратуры до чуть ли не ФСБ
Вот и нажмите на них.Если это конечно не выдумки,
что бы в глазах посетителей форума выглядеть круче гор.
Нет связей,есть другие способы,было бы желание помочь человеку
а не просто *клеймить черножопых* в сети
-
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 21:05
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 4489
- Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 1:36
- Откуда: New-York
Посадят, но ненадолго. Скорее всего дадут убийство в состоянии аффекта с минимальным сроком.
http://www.az-design.ru/Projects/AZLibr ... f107.shtml
http://www.az-design.ru/Projects/AZLibr ... f107.shtml
-
- Сообщения: 7677
- Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 0:30
- Откуда: Москва
Игорь 88,
Так почему русского должны сажать?Потому что русский?Типа не сметь?Не удивлюсь что при таком раскладе еще и национальный мотив всплывет(учитывая национальность сдохшей твари).
Да при том что он на свободе,интервью раздает, да и встречали его как героя,вот дескать поступил как настоящий мужчина(лейтмотив почти всех передач по зомбоящику на эту тему).А при чём тут Калоев?
Так почему русского должны сажать?Потому что русский?Типа не сметь?Не удивлюсь что при таком раскладе еще и национальный мотив всплывет(учитывая национальность сдохшей твари).
Каждому свое.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
http://bookz.ru/authors/prislannie-knig ... ie108.html
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
http://bookz.ru/authors/prislannie-knig ... ie108.html
-
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 15:41
- Откуда: Приднестровье
Карела.,
Боксёр же забил гегодяя не из мести, а пресекая преступление. Возможно в состоянии аффекта, возможно что и нет. Причем для него(боксера) не нужны были третьи лица, которые бы подсказывали кто виновен. Он застал животное на месте преступления и присёк. Так что не надо всё валить в одну кучу.
вы сравниваете несравнимое. Калоев умышленно убил человека, которого только обвиняли в неумышленом убийстве или халатности. Причём никто так и не доказал что именно этот диспечер во всём виноват. Исходя из вашей логики половина киевлян должна бросится вырезать семьи сотрудников Чернобыльской АЭС-ведь они виновны в смерти людей от радиации. Так же нужно срочно искать и резать головы всем строителям и газовщикам, т.к. они могут быть виновны в смерти жильцов взорвавшихся из-за газа домов.Чурка* Калоев был в своём праве
Любой мужик (имеется в виду настоящий,а не сетевой болтун)
за свою семью порвёт обидчика
Боксёр же забил гегодяя не из мести, а пресекая преступление. Возможно в состоянии аффекта, возможно что и нет. Причем для него(боксера) не нужны были третьи лица, которые бы подсказывали кто виновен. Он застал животное на месте преступления и присёк. Так что не надо всё валить в одну кучу.
Карела.,
Боксёр же забил гегодяя не из мести, а пресекая преступление. Возможно в состоянии аффекта, возможно что и нет. Причем для него(боксера) не нужны были третьи лица, которые бы подсказывали кто виновен. Он застал животное на месте преступления и присёк. Так что не надо всё валить в одну кучу.
вы сравниваете несравнимое. Калоев умышленно убил человека, которого только обвиняли в неумышленом убийстве или халатности. Причём никто так и не доказал что именно этот диспечер во всём виноват. Исходя из вашей логики половина киевлян должна бросится вырезать семьи сотрудников Чернобыльской АЭС-ведь они виновны в смерти людей от радиации. Так же нужно срочно искать и резать головы всем строителям и газовщикам, т.к. они могут быть виновны в смерти жильцов взорвавшихся из-за газа домов.Чурка* Калоев был в своём праве
Любой мужик (имеется в виду настоящий,а не сетевой болтун)
за свою семью порвёт обидчика
Боксёр же забил гегодяя не из мести, а пресекая преступление. Возможно в состоянии аффекта, возможно что и нет. Причем для него(боксера) не нужны были третьи лица, которые бы подсказывали кто виновен. Он застал животное на месте преступления и присёк. Так что не надо всё валить в одну кучу.
Карела.,
Боксёр же забил гегодяя не из мести, а пресекая преступление. Возможно в состоянии аффекта, возможно что и нет. Причем для него(боксера) не нужны были третьи лица, которые бы подсказывали кто виновен. Он застал животное на месте преступления и присёк. Так что не надо всё валить в одну кучу.
вы сравниваете несравнимое. Калоев умышленно убил человека, которого только обвиняли в неумышленом убийстве или халатности. Причём никто так и не доказал что именно этот диспечер во всём виноват. Исходя из вашей логики половина киевлян должна бросится вырезать семьи сотрудников Чернобыльской АЭС-ведь они виновны в смерти людей от радиации. Так же нужно срочно искать и резать головы всем строителям и газовщикам, т.к. они могут быть виновны в смерти жильцов взорвавшихся из-за газа домов.Чурка* Калоев был в своём праве
Любой мужик (имеется в виду настоящий,а не сетевой болтун)
за свою семью порвёт обидчика
Боксёр же забил гегодяя не из мести, а пресекая преступление. Возможно в состоянии аффекта, возможно что и нет. Причем для него(боксера) не нужны были третьи лица, которые бы подсказывали кто виновен. Он застал животное на месте преступления и присёк. Так что не надо всё валить в одну кучу.
Кэп Смоллетт,
По большому счёту с Вашими выводами согласна.
Что случаи не сравнимые.
Но есть нюансы,мне без разницы было бы
из за халатности погибли родные или он их нарочно убил.
Их нет и он в этом виноват.
P.S Я лишь имела в виду что они оба в своём праве.
P.P.S Вина диспетчера была доказана
Но его никто не собирался наказывать
У него видишь ли была сильная психологическая травма
поэтому его нельзя было наказывать.
По большому счёту с Вашими выводами согласна.
Что случаи не сравнимые.
Но есть нюансы,мне без разницы было бы
из за халатности погибли родные или он их нарочно убил.
Их нет и он в этом виноват.
P.S Я лишь имела в виду что они оба в своём праве.
P.P.S Вина диспетчера была доказана
Но его никто не собирался наказывать
У него видишь ли была сильная психологическая травма
поэтому его нельзя было наказывать.
Карела.,
Цимилизованные народы для того и придумали Закон ( в т.ч. и законы кровной мести) , что бы отделять когда "по понятиям" мужчина "в своём праве", а когда неправ в принципе.
деталей не помню, но расследование вроде закончили уже после убийства диспечера.Вина диспетчера была доказана
Но его никто не собирался наказывать
-ну не зря же человечестовои придумало юридическую науку ,что бы определять-в праве общество, или отдельная личность вершить возмездие, или нет. Исходя из вашего понимания, то папа, или брат насильника теперь "в своём праве" убить из мести боксёра.Но есть нюансы,мне без разницы было бы
из за халатности погибли родные или он их нарочно убил.
Их нет и он в этом виноват.
Цимилизованные народы для того и придумали Закон ( в т.ч. и законы кровной мести) , что бы отделять когда "по понятиям" мужчина "в своём праве", а когда неправ в принципе.
Кэп Смоллетт,
Поэтому его *наследники* ни о какой мести и речи не имеют права вести
ИМХО конечно
и совсем другое - соблюдать
И между нами говоря,совсем не факт
что этого мерзотника осудили бы.
ЗЫ если закон меня не защищает
я сама себя защищать буду
Так и было.деталей не помню, но расследование вроде закончили уже после убийства диспечера.
Нет.Насильник виноват без всяких якихИсходя из вашего понимания, то папа, или брат насильника теперь "в своём праве" убить из мести боксёра.
Поэтому его *наследники* ни о какой мести и речи не имеют права вести
ИМХО конечно
Одно дело его придуматьЦимилизованные народы для того и придумали Закон
и совсем другое - соблюдать
И между нами говоря,совсем не факт
что этого мерзотника осудили бы.
ЗЫ если закон меня не защищает
я сама себя защищать буду
Карела.,
ИМХО боксёра могут осудить либо по "превышению" при задержании, либо по "аффекту". Во втором случае могут полностью оправдать, в первом есть "вилка" как мы знаем по истории с кавказцем с ОСОй.
Ну могут еще попытаться месть и самосуд пришить, но это уже свинство будет, т.к. события во времени не разорваны были...
-ну как сказать...может у них педофилия (по их законам) ничего такого особенного, а смерть кормильца многодетной семьи это самый страшный проступок. Вот они и ринутся, отстаивать понимание "своего права".Нет.Насильник виноват без всяких яких
Поэтому его *наследники* ни о какой мести и речи не имеют права вести
-в понимании закона любой европейской страны-деяние диспечера это максимум лет 5-7! В понимании Калоева-только кровный месть! Даже при полном соблюдении закона.Одно дело его придумать
и совсем другое - соблюдать
-в случае доказаности факта, не осудить могут только лишь признав невменяемым и отправив на принудительное лечение.И между нами говоря,совсем не факт
что этого мерзотника осудили бы.
ИМХО боксёра могут осудить либо по "превышению" при задержании, либо по "аффекту". Во втором случае могут полностью оправдать, в первом есть "вилка" как мы знаем по истории с кавказцем с ОСОй.
Ну могут еще попытаться месть и самосуд пришить, но это уже свинство будет, т.к. события во времени не разорваны были...
-
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2005 15:11
- Откуда: Ростов-на-Дону
Кэп Смоллетт,
Кто к нам с чем и зачем,тот от того и того (с)
с момента аварии и до момента его смерти
его даже зарплаты не лишили.
это нормально ?
Есть знаете ли в этом высшая справедливость
смерть за смерть.
Знаем,видели подобное.
Никогда заранее не знаешь,что тебе пришьют
Будем надеяться на лучшее конечно.
Может быть,но тогда вступают в игру новые правилаВот они и ринутся, отстаивать понимание "своего права".
Кто к нам с чем и зачем,тот от того и того (с)
два с лишним год длилось делов понимании закона любой европейской страны-деяние диспечера это максимум лет 5-7!
с момента аварии и до момента его смерти
его даже зарплаты не лишили.
это нормально ?
В моём тоже.В понимании Калоева-только кровный месть! Даже при полном соблюдении закона
Есть знаете ли в этом высшая справедливость
смерть за смерть.
А из дурки через пару тройку лет выпустят,как *излечившегося*-в случае доказаности факта, не осудить могут только лишь признав невменяемым и отправив на принудительное лечение.
Знаем,видели подобное.
В том то и фокус,бо закон что дышло ...ИМХО боксёра могут осудить либо по "превышению" при задержании, либо по "аффекту". Во втором случае могут полностью оправдать, в первом есть "вилка" как мы знаем по истории с кавказцем с ОСОй.
Ну могут еще попытаться месть и самосуд пришить, но это уже свинство будет, т.к. события во времени не разорваны были...
Никогда заранее не знаешь,что тебе пришьют
Будем надеяться на лучшее конечно.