А почему не на ринге?

Ответить
Vodoley

А почему не на ринге?

Сообщение Vodoley » Вс ноя 09, 2003 12:22

Любой ринг - это правило. В бою правил нет. Как в кино "Должен остаться только один".

CGS
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:36
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение CGS » Вс ноя 09, 2003 12:51

Прикол из жизни. :-)
Когда то я занимался боксом и киком.
Пришол в секцию Унибос. Меня там раскатали как котёнка по полу...
Как то на тренировку туда принесли перчатки боксерские. Я отрываля на полную. Техника УНИБОС не перестала работать, просто в перчатках и без борьбы кикервоская техника и опыт сделали свое дело. Если бы в перчатках было возможно что-то другое, чем то что счас делают, то это уже бы делали. :-) Зря что ли работают куча институтов по проблемам бокса, кика (савата)? :-)
Но с другой стороны. После полугода занятий был другой случай. Что-то мы с пареньком-боксером не поделили. Он поднял руки с намереньем ударить, я ж просто наложил одну руку на его и проходя в ближний бой выполнил захват глаза. Бить он уже не смог - был скручен болевым воздействием. :-)
Вывод - техника должна применяться.
По своему опыту - я уже сбился считать скока раз лазил сам пальцами в глаза и сколько мне туда лазели. Научился и гловой уходить от этих пальчиков (в принципе, если чел не умеет то достаточно просто) и сам залазить, когда чел активно головой крути. :-)
Вся техника должна быть наработана. Только после этого можно утверждать о её наличии в своем арсенале (а не в арсенале школы :-) ).

[%sig%]
...учиться, учиться, учиться всю жизнь...

CGS
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:36
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение CGS » Вс ноя 09, 2003 13:00

И ещё. Про ринг и доказательства "кто круче".
Для того, что б стать призером даже городских соревнований по боксу, надо заниматься БОКСОМ, а не чем то другим. Ни ножевой бой тут не поможет, ни палочный... :-)
Ведь когда адреналин бъет в голову чел начинает применять ВСЁ, что умеет, а не только то, что разрешено. :-)
Я помню как на соревнованиях по боксу со злости влепил бэк-фист. :-) Удар прошол знатно. :-) Но меня наказали за запрещенный удар. А ведь бил то я рукой, а не ногой или коленом (локтем). :-)

[%sig%]
...учиться, учиться, учиться всю жизнь...

CGS
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:36
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение CGS » Вс ноя 09, 2003 13:57

Кстати, а стаканом горячего чая в лицо, а затем вилкой в шею, это БИ или хулиганство (бытовуха)? :)))

[%sig%]
...учиться, учиться, учиться всю жизнь...

Дрон

Сообщение Дрон » Вс ноя 09, 2003 14:51

Юра.Уж чего чего, а опыта хватает.А вот с фантазией как раз туго, у меня еще в школе с сочинениями проблемы были.Ну а если вы считаете, что все мои утверждения говно, это ваше право.

CGS.Кстати, а стаканом горячего чая в лицо, а затем вилкой в шею, это БИ или хулиганство (бытовуха)? :)))

Вот это как раз то, о чем я говорил.

Юра.

Сообщение Юра. » Вс ноя 09, 2003 16:45

Дрону
г...о = голословно ;)
Объясняю почему: вы делаете категоричные заявления о том, о чём имеете весьма смутные представления, как например:
- о техническом арсенале тайского бокса, утверждая, что там нет бросков, и, что ногу там захватывать нельзя;
- о гипотетической победе ушуиста (из постинга - любого) над боксёром (любым) на ринге (что подразумевает правила ринга, т.е. перчатки, разрешённые зоны атаки и т.п.), причём рубящим ударом по горлу. Боксёра. Любого. В перчатках. По горлу рубящим. Ха-ха (2 раза). И это учитывая, что у вас лично отсутствует опыт работы с боксёрами. То же самое касается "откручивания яиц" боксёру, упорно прикрывающему подбородок. Попробуй - дотянись! Очень рекомендую поработать с боксёрами, стараясь хотя бы просто дотянуться до области от пояса до колена - возможно это избавит от иллюзий.

Дрон

Сообщение Дрон » Вс ноя 09, 2003 18:24

Эх, десять раз уже говорил, что мои заявления НЕ категоричны.Последний раз объясняю,постарайтесь понять, больше объяснять не буду.Я не утверждаю, что какое то БИ лучше, какое то хуже,это пустой спор.Я О ДРУГОМ.Говоря об ударе по горлу,(просто привел неудачный пример), я имел ввиду не то, что любой ушуист завалит любого боксера, а то, что любой смертельный удар может стать последним в жизни боксера.И еще я говорил о вредных привычках, которые прививает ринг.ВОТ СОБСТВЕННО И ВСЕ.

Юра.

Сообщение Юра. » Вс ноя 09, 2003 18:39

Любое масло - масляное. А любой смертельный удар - смертельный. В жизнни любого, кто его получил.

Дрон

Сообщение Дрон » Вс ноя 09, 2003 18:45

К сожалению в реальной жизни масло не всегда масляное и не всегда оно масло.

Сюань Мин

Сообщение Сюань Мин » Вс ноя 09, 2003 19:41

CGS
>И ещё. Про ринг и доказательства "кто круче".
Для того, что б стать призером даже городских соревнований по боксу, надо заниматься БОКСОМ, а не чем то другим.

могу привести КОНТРПРИМЕР:
в школьные годы Брюс Ли как-то выйграл Гонконговский чемпионат по Боксу применяя технику Винчун
(правда в последствии в своём Джит-Кун-До он к Вичуновским защитам прибавил Боксёрские удары)



>Я помню как на соревнованиях по боксу со злости влепил бэк-фист. :-) Удар прошол знатно. :-) Но меня наказали за запрещенный удар. А ведь бил то я рукой, а не ногой или коленом (локтем). :-)

да уж.... :-(
хотелось бы услышать комментарии от Боксёров


================================================


Дрон
>Тайский бокс vs Сань-да 1:4.Ярые поклонники Тайского бокса, пропустите пожалуйста это мимо ушей, я никого не хочу обидеть.

приведи линк на статью ;-)

очень хотелось бы почитать подробности
слышал по радио краткое описание этой встречи:
встреча происходила на помосте по правилам Сань-Да с локтями и коленями как более свободным
(локти и колени в Сан-Да в угоду моде время от времени то запрещают то разрешают...)
большая часть побед над Тайцами была одержана выталкиванием с помоста
кроме борцовских техник для выталкивания с помоста
широко применялись удары напронос ногой по корпусу

Дрон

Сообщение Дрон » Вс ноя 09, 2003 22:06

Линк привести не могу, т.к. не помню, но вот статья (сохранил на диск)


8 августа 2003 года прошли соревнования в столице Таиланда, Бангкоке, между китайской и таиландской командам. Соревнования проходило, со стороны таиландской команды – по тайскому боксу, со стороны китайской команды – по „Сан Да” (один из видов контактного ушу). Китайская команда в третий раз, из проведённых четырёх соревнований в этом году, победила тайскую команду.
Сан Да – это современная рукопашная, контактная версия Ушу. Сан Да – в переводе с китайского означает: „Бить свободным” – это новый вид спортивной борьбы, на базе Ушу, использующий некоторые приёмы этой системы боевого искусства, которые могут быть приняты в международных контактных, рукопашных боях и на международных турнирах.
Сан Да – как вид спортивной борьбы – оформился 1978 года. Правила боёв в Сан Да ближе к европейским как в методах боёв, так и в экипировке ( перчатки, спортивные трусы).
На последних соревнованиях (в Бангкоке) на родине тайского бокса китайская команда продемонстрировала преимущества китайской борьбы Сан Да, - и выиграла по правилам тайского бокса.
В боях в лёгком весе (75 кг.) китайские спортсмены со второго раунда продемонстрировали полный перевес и убедительно победили.
В предыдущих трёх турнирах, китайские спортсмены, больше придерживались традиционных правил Ушу, менее жёстких, чем в тайском боксе. И это было причиной поражения в первых 2х турнирах (первый турнир китайская команда победила с очень малым преимуществом).
Начиная с 3го турнира китайские тренера, смогли показать суть Ушу, добавили жёсткость в стратегию и тактику борьбы (иначе бы мир не принял Ушу как боевое искусство). И применение этих жёстких приёмов начало приносить победы (третий турнир прошёл с убедительными победами – 4 : 1, в ползу китайской команды). Жёсткие приёмы, характерные для профессиональных боёв – это сильные удары и приёмы, могут вызвать потерю сознания, травмы, отсутствия отражений (например удар коленями, локтями, что в Сан Да раньше не применялось).
Сан Да в первых турнирах был ближе к любительскому спорту, но после проигранного 2-го турнира сформировалось другая стратегия, более жёсткого вида Ушу.
И в соревнованиях 2-х спортивных систем боевое Ушу показало свои преимущества в богатстве техники и эффективности традиционной методики подготовки настоящих бойцов.
Постепенно в процессе соревнований, Сан Да воспринял, адаптировал приёмы и правила близкие к международных приёмов рукопашных, контактных боёв – УСПЕШНО побеждает!

Тайский Тигр

Сообщение Тайский Тигр » Вс ноя 09, 2003 22:21

2 Дрон
Если счёт 1:4 ты взял из последней встречи России и Белорусии, то смею тебя заверить, будь на ринге от Беларусов ребята посерьёзнее счёт был бы точно другим!!! Если кто не в курсе, то потом эти бойцы белорусы выступали в Арбате, где также приграли (причём не такм уж сильным бойцам), видимо либо не тех подобрали, либо перегорели хлопцы...
У саньда кстати, есть один серьёзный недостаток (не хочу вас обидеть, в тайбоксе их тоже много) Во время захвата шея и спина саньдаиста открыты, был бы это бой про правилам ури куми го, делающего захват унесли бы на носилках...

Петрович

Сообщение Петрович » Вс ноя 09, 2003 22:32

Дрон.
Посмотрите видеоматериалы. Саньда - никакое ни ушу. Создавалось как раз при помощи мастеров тайского бокса, плюс техника захатов и бросков из некоторых стилей ушу. Но основной двигательный фон у них из тайского бокса. Кстати, китайцы этого и не скрывают или раньше не скрывали.
Я думаю, что победа в описанных соревнованиях, как раз за счет большего разнообразия техники. А в тайском боксе броски не запрещены, просто они не оцениваются - спортсменов поднимают, вот и все.

Дрон

Сообщение Дрон » Пн ноя 10, 2003 0:27

Тайский Тигр.Насчет Белорусов и Россиян, прочитай еще раз повнимательнее :).

Петрович.Я и не говорю, что Сань да -высшая форма ушу.Статью писал не я и наезды не ко мне.

Дрон

Сообщение Дрон » Пн ноя 10, 2003 0:33

Вообще, всех ненавистников ушу и пр. прошу на форум http://www.kungfu.ru

Ответить