ФИНСКИЙ ножевой бой(финкой,типа:)))

Ответить
Soldat

Сообщение Soldat » Ср окт 31, 2007 18:11

Позвольте сказать несколько слов по поводу "финского ножевого боя":
1. в конце 80 -х гг. от одного НИИ меня направили на лето физруком - плавруком в один из пионерлагерей Подмосковья. Старшим физруком надо мной был занятный такой дедок (мастер спорта по гимнастике) - участник ещё финской войны (служил он простым пехотинцем). Я уж думал, что их и не осталось, участников той войны. Так вот, он рассказывал, что перед войной их обучали рукопашному бою - защита от ударов ножом. Удары наносились только сверху и снизу, соответственно, и защита отрабатывалась только от таких ударов. Оно и понятно, времени на подготовку особо не было. Как - то в одной из атак на него выскочил финн с ножом и вместо того, чтобы ударить ножом снизу - сверху, сделал выпад ножом от уровня груди вперёд, как шпагой. Деда (в то время, конечно, молодого и здорового бойца) спасла только хорошая реакция спортсмена - он развернул корпус под 90 градусов и удар финна прошёл вскользь, порезав бойцу грудь. В общем, дед финна завалил прикладом, но от такого удара был в шоке (как же, командиры не научили).
2. другой случай рассказал мой начальник, у которого дед тоже воевал в финскую. Дед моего начальника служил в каких -то частях, типа НКВД, и занимался зачисткой занимаемой территории. Надо сказать, что ребята из этого подразделения прошли серьёзную подготовку по рукопашному бою. Как -то раз на одном хуторе, когда дед рассказчика вошёл в избу (финский домик, надо думать), на него выскочил 17 -и летний парниша, выхватил из рукава нож и стал как -то витиевато перед нашим бойцом размахивать. В общем, боец парнишу каким -то образом всё же завалил, но все предплечья у него были порезаны. Я так понял, что финн выписывал "восьмёрки", "змейки" и делал пр. отвлекающие маневры и тоже на уровне груди, что, в принципе, объяснимо: работа на среднем уровне несколько затруднительна для обороняющегося (приходится контролировать все три зоны нападения) и проще для нападающего - более неожиданно для обороняющегося можно изменить траекторию движения ножа по линии "верх - низ". В прочем, я всего лишь любитель, поэтому не претендую на истину в последней инстанции.
Не знаю, могут ли эти сведения судить о наличии школы финнского ножевого боя, но, по крайней мере, задуматься заставляют.

Гость

Сообщение Гость » Чт ноя 01, 2007 11:42

выскочил финн с ножом и вместо того, чтобы ударить ножом снизу/сверху, сделал выпад ножом от уровня груди вперёд, как шпагой.


Да, именно так - собенности традиционного финского хвата (с упором торца рукояти в ладонь) как раз и определяет подобную технику - глубокие колющие выпады (причём производится не "удар", а именно "закалывание" - как колют животное - это всё в старых пособиях по охоте есть)
(тем более актуально для ножей без гарды)
выскочил 17 -и летний парниша, выхватил из рукава нож и стал как -то витиевато перед нашим бойцом размахивать.
А это - деревенская "секучка" - на ярмарках парни сходились и чиркали (секли) друг друга ножами (без колющих движений)
Руки и грудь - в лохмотья, но не смертельно.
Финский юноша в этом случае сглупил и действовал, как на ярмарке (видать, редко скотину колол : )))

Алексей Белоусов
Сообщения: 3335
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:37

Сообщение Алексей Белоусов » Чт ноя 01, 2007 11:45

А это - деревенская "секучка" - на ярмарках парни сходились и чиркали (секли) друг друга ножами (без колющих движений)
Руки и грудь - в лохмотья, но не смертельно....
Гость,Вы тока не огорчайтесь,но помоему это бредовая байка. Откуда Вы почерпнули данную информацыю?

Jonny
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Пт авг 03, 2007 11:37

Сообщение Jonny » Чт ноя 01, 2007 12:31

Байка не байка, но помнится, в царской России по этому поводу даже издавались специальные указы, запрещавшие подобную "развлекуху" - и касалось это именно не коренного российского населения, а включенных в состав империи "инородцев"
(раз запрещали, значит, "имело место быть"?)

(и что в этом такого? Тот же аналог сельской мензуры )

gringo27
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2006 18:52
Откуда: ПОДОЛЬСК
Контактная информация:

Сообщение gringo27 » Сб ноя 03, 2007 1:29

С уважением, Сергей М. Подольск
gringo27сабакаrambler.ru

bitari

Сообщение bitari » Сб ноя 03, 2007 13:43

http://www.navaja.lv/?page=public&id=52

Как говорится ни убавить ни прибавить. Отличная статья А. Марьянко!

Правда о русской финке

Сегодня многочисленными реинкарнациями " подлинных боевых финок", которые, тем не менее, фигурируют в прилагаемых сертификатах как ножи хозяйственно-бытового назначения, заполнены российские магазины. Редкий отечественный производитель воздержался от того, чтобы не выдать " на гора" свой собственный вариант этого ныне модного дизайна, рекламируя его как наиболее аутентичную копию, максимально улучшенную использованием современных технологий и материалов. При этом большинство производителей тщательно обходят молчанием причины, по которым этот нож завоевал такую популярность. Постараемся разобраться в этом вопросе, ибо без ответа на него мы так и не сможем понять, чем на самом деле была финка в российском, а точнее -советском, обществе XX века, почему она стремительно завоевала такую популярность к 30-м годам, несмотря на запреты и так внезапно сошла со сцены к 80-м. Настало время рассказать правду об этом странном русско-финском феномене.



Национальный нож. Великое княжество Финляндское входило в состав Российской империи с 1809 по 1917 год. До этого территория Финляндии принадлежала Швеции. Обе страны последовательно проводили политику разоружения коренных жителей, дабы не смущать их наличием оружия и не вводить в соблазн вступления в борьбу за независимость. Очевидно, что такое положение дел не слишком устраивало финнов, и XIX-й век ознаменовался мощным освободительным движением, олицетворением которого стала финская ножевая культура (puukko-junkkari или haijyt). Более точно этот период датируется 1790 - 1885. Отношение к ее носителям, - удалым ножевым бойцам, державшим под контролем деревни в области Похъянмаа, было, по меньшей мере, неоднозначным даже в самой Финляндии. Это были своего рода борцы за свободу и независимость с одной стороны и лихие разбойнички с другой. Такие имена как Изонталон Антти, Антги Раннанджарви и Анссин Юкка до сих пор воспеваются в песнях горячих финских парней, принявших на грудь некоторое количество пива. Как правило, это были сыновья или владельцы самых крупных хуторских домов (кулаки - как сказали бы идеологически подкованные большевики), отличительным знаком которых были наборные рукояти их ножей - Harma пуукко. Прочие финны также носили традиционные ножи, что российской администрацией не рассматривалось как криминал - до отбирания рабочего инструмента тогда дело еще не доходило. Такие ножи до сих пор производятся в Улихарма мастерами в четвертом поколении. К этому же направлению принадлежал и известный мастер Иисакки Яарвенпаа из Каухавы, которого царь Александр II даже удостоил титула поставщика своего двора.



Обеспокоенное ростом этого движение и кровавым характером разборок местного характера царское правительство попыталась извести его на корню, одновременно с 80-х годов XIX века приступив к русификации части финских территорий, что также не добавило популярности Российской Империи в глазах коренного населения. В конечном итоге финны не замедлили воспользоваться первым же благоприятным случаем, дабы избавиться от заботы "старшего брата". И в 1917 большевики признали независимость Финляндии. Декрет подписал сам В. И. Ленин. Впрочем, и большевики не смогли удержаться от того, чтобы не испортить отношения с соседом, активно содействуя в 1918 финским товарищам в неудачной попытке захвата власти. Финское правительство не осталось в долгу и активно помогало контрреволюционным действиям немцев и британцев, предоставляя свою территорию для антисоветских движений. Таким образом, не смотря на то, что отношения между Советским Союзом и Финляндией после заключения мирного договора 1920 были формально корректными, культурные связи после революции были практически прерваны, что сказалось и на дальнейшем влиянии финской ножевой культуры.



Хозяйственно-бытовой нож. До начала XX века финляндское Княжество было аграрной территорией с развитым охотничьим и рыболовецким промыслом. Именно этим категориям населения и служили функциональные, недорогие и удобные ножи. Общая длина финского ножа, как правило, не превышала ширину двух ладоней владельца: отношение длины широкого клинка к длине бочкообразной или эллиптической в сечении рукояти варьировалось от 0.5 до 1.5. Более длинные клинки имели древние образцы, найденные в ходе раскопок, а также специализированные большие ножи типа мачете для разбивки лагеря, разделки крупных морских животных и пр. Ограничители практически не встречаются за исключением современных серийных моделей, предназначенных для экспорта.

Наиболее известны две разновидности финских ножей - puukko и leuku. На самом деле, leuku или lapinleuku - это финское название ножей народности саам, населяющей северные области Норвегии, Швеции и Финляндии - Лапландию. Ножи эти похожи на корякские и чукотские - длинный и широкий клинок с прямым обухом и расширяющейся к головке рукоятью. До наших дней дошло несколько их видов: большой поясной gakka, универсальный stourraniibe и небольшой носимый на шее barmi. Отличительная особенность больших лапландских ножей - развитый наконечник ножен из оленьего рога для удобства удержания их при извлечении ножа. Термин пуукко (puukko, множественное число - puukot) происходит от финского puu (лес) и отражает основное предназначение - работа с деревом, разделка и свежевание дичи, потрошение рыбы. Исторически такой тип ножа остается популярным не только у финнов. В Швеции похожий нож именуют brukskniv, а в Норвегии - tollekniv. Можно с уверенностью говорить о том, что финский пуукко это универсальный национальный инструмент, оптимизированный для выполнения хозяйственно-бытовых работ в определенных климатических и социальных условиях. И финны владели этим инструментом в совершенстве. С оттенком гордости они говорят, что специально отбирают у мальчиков на уроках труда их ножи, дабы те приучались работать и другими инструментами.

Puukko отличаются еще большим разнообразием, чем leuku. Во-первых, их различают по назначению: yleispuukko - нож с плавным изгибом обуха для работы с деревом, nylkypuukko ~ "скинер" с широким клинком и удобной длинной ручкой, erapuukko - универсальный охотничий нож, nikkaripuukko - короткий клинок с изогнутой ручкой для резьбы по дереву и т.д. Во-вторых, изготовление таких ножей - фамильная традиция. Мастера в третьем - четвертом поколении выработали свои особые, присущие только им, приемы и детали отделки, характерные для одной семьи, проживающей в определенной области Финляндии. Так Janne-puukko, назван в честь основателя известной компании Janne Marttiini, Jouni-puukko - мастера-кустаря Jouni Kellokoski, а продукция из известной мастерской Tako-Tommi Kainuun Puukko из Kuhmo - Tommi-puukko. Пуукко могут иметь и дизайн, за которым закрепилось определенное историческое название, например "рысь" - ilves: нож с небольшим скосом обуха достаточно длинного клинка и грибообразной головкой на рукояти для упора мизинцем, разработанный в свое время Janne Marttiini. Дизайн ножен более однообразен. Как правило это глубокие ножны из бычьей кожи со швом на внутренней их поверхности, в которые нож погружается по головку рукояти. Иногда они оснащаются внутренней деревянной вставкой. Носятся на поясном ремне справа или, реже, сзади, закрепляясь за кожаный ремешок или цепочку с крючком. Можно встретить также деревянные и кожаные ножны сложной формы из двух прошитых и склепанных между собой половинок.

До 1917 года северо-западная часть России, населенная русскими и финно-угорскими народностями и имевшая тесные контакты с финской автономией, активно использовала финские ножи. Однако они известны не только как многофункциональный инструмент, но и как средство разборки между собой маргиналов в Петербурге. Лев Лурье в работе, посвященной питерским хулиганам, указывал на финский нож и гирьку, выполняющую роль кастета, как непременный атрибут их экипировки. Видимо, хулиганы были людьми неглупыми и предпочитали "ножи хозяйственно-бытового назначения" более криминальным кинжалам. Не стоит забывать и то, что Петербург конца XIX - начала XX века был столицей империи, в магазинах которого были представлены лучшие ножи со всего света - из Средней Азии и Кавказа, Златоуста и Нижегородской губернии, Золингена, Шеффилда, Ножана и Сан-Франциско. Это и определенная изоляция, в которую попал Советский Союз после событий 1917г., определило оригинальность и специфику развития отечественной ножевой традиции вплоть до 40-х годов XX века.

Ножи эти весьма отдаленно напоминали пуукко, но по укоренившейся традиции "финками" именовалось все, имеющее прямой клинок с односторонней или полуторной заточкой, скосом обуха и непременными, глубокими долами, именуемыми в просторечии "кровостоки". На финках того времени встречались мощные навершия, выдающиеся брюшки черена рукояти, передние боевые упоры и даже развитые ограничители. Эта нестыковка ставила в тупик даже отечественных криминалистов 70-х годов, которые указывали что "ножи, получившие известность в нашей стране почему-то под названием "финских"... обычно снабжаются разномастными рукоятками и нередко ограничителями. Общим у них является только то, что все они по форме, соотношению размеров частей и изяществу отделки в большей или меньшей степени отличаются от настоящего финского ножа" (Холодное оружие и бытовые ножи, М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1978, стр. 26). Особого расцвета отечественное ножевое производство достигло в годы НЭПа: ножи делали и исторические центры клинкового производства в Златоусте, Петербурге и нижегородской области, артели и отдельные кустари. Именно тогда начал формироваться оригинальный и самобытный стиль русского ножа XX века, практически утраченный ныне. Вне закона. В Советской России взялись за борьбу с бандитизмом и контрреволюционной деятельностью с самых первых дней.

Достаточно успешное претворение в жизнь Декрета СНК РСФСР "О сдаче оружия" от 10 декабря 1918 привело к почти повсеместному разоружению населения. Ретивые чекисты конфисковывали даже дульнозарядные пушки XVII века, используемые в декоративных целях, а Ф.И.Шаляпин в своих воспоминаниях указывал, что у него изъяли висящие по моде того времени в курительной комнате коллекционные кремниевые пистолеты. Это и определило преемственность традиции вооружаться т.н. "финскими ножами" в маргинальной среде, которая пережила революцию 1917г. Упоминание о финке содержится и в стихотворении "Письмо к матери" С. Есенина, написанном в 1924, и в менее высокохудожественном уголовном фольклоре. Попытка взять под контроль оборот холодного оружия была предпринята уже в 1923 г, когда согласно инструкции № 132 от 7 мая "О порядке приобретения охотничьего огнестрельного и холодного оружия и огнестрельных припасов, регистрации и учета их" вводилось категорирование оружия. В раздел "охотничье холодное оружие" попало все "холодное оружие образцов, не отнесенных к категориям военного холодного оружия" - т.е. все ножи, которые нельзя было назвать кухонными и военными. Согласно этой инструкции разрешение приобретать и хранить холодное оружие находилось в ведении органов милиции. Первоначально право охоты и, следовательно, владения холодным оружием предоставлялось всем гражданам, достигшим совершеннолетия, но уже в 1927 г. 182 статья УК РСФСР, предусматривала запрет на приобретение, хранение и пользование холодным оружием для несовершеннолетних, лиц, привлекавшихся к ответственности за хулиганство, и лишенных избирательных прав.

С начала 30-х в средствах массовой информации началась активная кампания за ужесточение уголовной политики в отношении оборота холодного оружия. После появления цикла статей, вроде публикаций 1932 -1933 г.г. об убийстве братьев Морозовых хозяйственным ножом, названным в прессе "финским", даже для самых непонятливых стало ясно, что финка - варварское оружие классово-чуждых элементов для расправы с детьми и партийными активистами. Таким образом, в 1935 г. содержание статьи 182 УК было расширено: "Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке". Очевидно, с тех самых пор финский нож и завоевал имидж "типичного оружия уголовника" в среде обывателей и российских блюстителей порядка, подтверждения чему поступали с самого высокого уровня. Даже после принятия нового уголовного кодекса в 1960 году Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 сентября 1969 г. по делу Л. отмечала неизменность позиции российской Фемиды относительно финского ножа: "Закон ... прямо называет кинжалы и финские ножи, потому что их принадлежность к холодному оружию не вызывает сомнения ввиду заранее известных признаков, определяющих их основное назначение - быть использованным в качестве оружия, то закон также предусматривает уголовную ответственность за их ношение" (Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1970, №2, стр.12).

Позже отечественные криминалисты признавали, что в вопросе классификации оружия лежит определенный произвол криминалистических органов т.к. "за основу берется не исследование ножей как разновидности предметов ремесла или прикладного искусства, а их назначение или использование". (Холодное оружие и бытовые ножи, М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1978, стр. 105). До сих пор бдительная таможня изымает на русско-финской границе у туристов купленные в Хельсинки сувенирные пуукко от Marttiini, которые легально и свободно (но намного дороже) уже давно можно приобрести в магазинах России в качестве "предметов хозяйственно-бытового назначения". Боевой нож. Второе пришествие пуукко в Россию было обусловлено итогами Зимней войны между СССР и Финляндией, длившейся с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г., а точнее - высокой боевой эффективностью финских разведывательно-диверсионных и штурмовых отрядов. Боевые действия велись преимущественно в малонаселенной местности с густыми лесами, многочисленными озерами и болотами, труднодоступной для РККА того времени. Естественный рельеф не позволял наступавшей Красной Армии использовать крупные силы, и войска были вынуждены преодолевать теснины естественных природных препятствий. Сравнительно небольшие финские отряды могли задержать их продвижение, блокировать коммуникации для снабжения и прервать боевое управление.


Очень эффективным оказалось применение "кулацким ополчением", как презрительно именовала финскую армию советская пропаганда, мобильных отрядов лыжников, наносивших мощные удары во фланг и тыл. Одетые в маскировочные халаты, имея на вооружении пистолет-пулемет "суоми" и пуукко, финские лыжники - егеря вместе с пулеметчиками и снайперами - наносили серьезный урон советским войскам, чередуя засады, ночные нападения на боевое охранение и дозоры, быстрые удары и стремительные отходы. Воспоминания участников тех боев изобилуют историями о ночных бесшумных ножевых атаках, в результате которых после уничтожения часовых целиком вырезались сонные подразделения, и искусных метателях ножей, способных перебить горло дозорному с десятка метров. Что здесь правда, а что - армейские легенды, сегодня сказать сложно. Финны решительно отрицали эти факты равно как и существование "кукушек" -снайперов, что, впрочем, неудивительно, ~ военное руководство Суоми понимало, что своими силами РККА не остановить и возлагало большие надежды на вступление в войну на их стороне других стран -Англии, Франции и Швеции. Огласка фактов уничтожения сонных солдат противника или описание жестоких реалий снайперской тактики могло сильно повлиять на отношение к войне мировой общественности, симпатии которой находились в тот момент всецело на стороне Финляндии. Пуукко вместе с пистолетом-пулеметом "Суоми" был желанным трофеем солдата РККА.

Помимо боевого применения преимущественно в разведывательно-диверсионных подразделениях для захвата "языков" и укрепленных огневых сооружений, по причине отсутствия бесшумного оружия и приборов ночного видения, данный нож применялся и в подразделениях финской армейской контрразведки, с которой пришлось столкнуться созданным по финскому образцу лыжным подразделениям Красной Армии. Однако следует отметить, что применение пуукко в качестве оружия не было его основным назначением. Это был именно универсальный инструмент, помогающий солдату мобильной автономной группы в выполнении боевой задачи: маскировка на местности, оборудование боевой позиции, организация ловушек, ремонт снаряжения, изготовление волокуш, носилок, снегоступов, тобогганов,средств иммобилизации при ранениях оборудование места ночлега, приготовление пищи, и т.д. Его необходимость была очевидна для советских военачальников. Поэтому уже в 1940 году на вооружение был принят нож разведчика, а позже десантные войска получили очень похожий на пуукко нож с пластмассовыми ножнами и рукоятью. Нож, как и огнестрельное оружие, заносился в книжку красноармейца. Была поставлена задача - разработать методику ведения рукопашного боя ножом и против ножа. В том же 1940 году В.П. Волков дополнил боевое самбо разделом, посвященным приемам работы коротким финским или норвежским ножом. Крайне любопытно определение такого ножа, данное им: "Финский (или норвежский) нож, наиболее распространенный по всему миру, является колющим и режущим оружием рукопашного боя". Воистину - великая сила стереотипа...


К 1941 году приемы работы ножом и защиты от него попали уже в "Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии" и на плакаты КУНС ФИЗО. В ходе войны финка послужила и десантникам, и разведчикам, и партизанам. Ее широко применяли контрразведчики и пограничники. Так 10 ноября 1944 г. при ликвидации бандформирований в районе Смольницы начальник 2-й резервной заставы лейтенант Набиев с помощью финки вышел победителем из рукопашной схватки с внезапно напавшими на него бандитами. Штучные финки в подарочном исполнении с дарственными надписями использовались для награждения отличившихся солдат и военачальников. Именно в годы войны окончательно сформировался особый тип поздней русской финки с присущими ей характерными особенностями. В отличие от финской родственницы она имела узкий и длинный клинок (отношение к длине рукояти - 1.5 - 2.2) и мощный скос обуха, более присущий шведским моделям. Иногда "хищность" скоса подчеркивал незначительный изгиб обуха в противоположную от лезвия сторону. Очень популярны на клинке были симметричные долы и значительный (до 2 см) порог - незаточеный участок между лезвием и рукоятью. Особых слов заслуживает исполнение рукояти. Самые простые модели имели цельную деревянную, пластмассовую или текстолитовую рукоять, насаженную на хвостовик с заделкой на головке. Реже встречался пластинчатый монтаж со щечками, приклепанными к широкому хвостовику. Самыми популярными были разноцветные наборные рукояти из авиационного целлулоида, органического стекла, текстолита и гетинакса. На головке и прочих деталях рукояти мог использоваться авиационный алюминий и латунь. Ножны - кожаные с боковым швом (со стороны лезвия) или обоих финских типов с кожаным ремешком для ношения на поясном ремне. Часто небольшой нож носился за голенищем сапога. В целом, отмечается разнообразие моделей и их размеров, но общие черты отслеживаются достаточно ярко.

"Зэковский" нож.
Однако вернемся в 1935 год, к 182 статье УК РСФСР, которая положила конец эпохе легального развития русского ножа и дала начало нелегальной. Стране с многомиллионным населением были нужны не только столовые приборы и кухонная утварь, на изготовление которых были вынуждены перейти легализованные производители ножей, но и охотничьи, туристические и универсальные клинки. Мощный спрос стимулировал предложение. И вот ножи стали производить в соответствии с положениями УК под надзором НКВД в... местах лишения свободы, где проходили перевоспитание трудом "социально чуждые элементы".


"Тюремная" культура ножа известна в большинстве стран мира. Обычно она ограничена грубыми, примитивными и неэстетичными заточками и штырями, сделанными в тайне от начальства для разборок и сведения счетов. В России, однако, эта традиция достигла подлинного расцвета благодаря тому, что в ведомстве Л. П. Берия быстро сообразили, что квалифицированный инженер или рабочий принесет намного больше пользы, будучи использованным по его основному профилю, а не в качестве лесоруба или землекопа. С благословения тюремной администрации на неплохом оборудовании в тюремных цехах "враги народа" стали делать весьма приличные ножи, которые с удовольствием использовались тюремной администрацией, их родственниками, их знакомыми и знакомыми их знакомых. В шарашках и шарагах того времени трудился цвет отечественного авиастроения и ракетостроения, так что нет ничего удивительного в том, что ножи из "мест не столь отдаленных" в 30-х и 40-х отличались весьма недурными свойствами. По оценкам А.В.Владзи-мирского ("Зековские ножи", журнал Ружье Оружие и амуниция №2-3 за 2000 год), объемы национального производства кустарных ножей "на зоне" в отдельные годы достигали 60% и более. Выработался даже специфический язык наборной рукояти - расположение цветных элементов могло многое рассказать знающему человеку о том, для кого был изготовлен нож, а также где и за что "проходил перевоспитание" его автор.

Однако место производства накладывало свою специфику: в угоду модности на ножах стали появляться элементы, крайне спорные с функциональной точки зрения, а прекращение государственной практики направления на "перевоспитание" вредителей-инженеров и технологов в 50-х нанесло серьезный удар и по качеству ножей. Серьезные проблемы с устаревшим производственным оборудованием и низкокачественным исходным сырьем также внесли свою лепту. Фактически к 70-м годам "зэковские" ножи превратились в разновидность сувенира и чистого запрещенного искусства, где основное внимание уделялось внешнему виду и зрелищной эффектности в ущерб качеству и функциональности .

Конец и... начало?
Окончательно добила русскую финку хрущевская оттепель, ознаменовавшаяся тем, что через дыры в "железном занавесе" интересующиеся открыли для себя подлинное многообразие мира ножа. Оказалось, что и финский нож никакое не оружие маргинала, а обычный национальный нож. Массы увлекли новые течения - европейские и американские образцы быстро вытеснили некогда популярную русскую финку. Конец артельного движения и "огосударствление" этого последнего островка предпринимательства привели к окончательному кризису отечественной ножевой отрасли, из которого она еле-еле начала выкарабкиваться только к концу XX-го века. Даже криминалистические органы были вынуждены "реабилитировать" пуукко - уже в методическом пособии "Холодное оружие и бытовые ножи", изданном ВНИИ МВД СССР под редакцией А. И. Устинова в 1978г финский нож фигурировал в разделе "Охотничьи ножи, кинжалы и кортики". Отдавая дань высокому значению данной работы для отечественной криминалистики и оружиеведения, следует отметить, что у авторов так и не хватило гражданского мужества назвать вещи своими именами и признать, что финский нож пуукко всего лишь одна из разновидностей национальных ножей, а люди, осужденные за "финский нож" в СССР, сидели, как правило, за кустарные отечественные ножи произвольного типа. Изготовление относительно качественных кустарных ножей тем временем переехало на производство в связи со снижением жесткого контроля над ним и ослаблением производственной дисциплины на предприятиях народного хозяйства. Администрация, как правило, смотрело на это "творчество" сквозь пальцы -мол, попадетесь - сами виноваты. Часть ножовщиков, работающих на "власть предержащих", вообще чувствовала себя в относительной безопасности ибо власть любила дорогие и красивые игрушки и сверху была дана команда их не трогать. В этих условиях популярность финки как русского кустарного ножа оригинального дизайна начала стремительно падать и к середине 80-х почти сошла на нет, вытесненная новыми моделями из доступных каталогов и кровавых голливудских кинобоевиков. Так близкий к структурам МВД В. Артеменко в статье "Выбираем нож" (Журнал "Ружье" №8 /1996) признавал: "Мои одиннадцатилетние наблюдения за ассортиментом изъятия привели к неутешительному выводу об утере постсоветским обществом критерия выбора ножа. Еще до вторжения на рынок СНГ многочисленных дальневосточных и "из-под пальм" поделок, западные вкусы в самых уродливых их проявлениях (со страниц дешевых каталогов) проникли в места заключения и доконали отечественную традицию. ...русские ножи в России становятся криминальным раритетом".



Появление на прилавках магазинов качественных и доступных по цене импортных изделий во второй половине 90-х вообще поставили отечественное производство клинков на грань краха. К счастью, к концу 90-х благодаря определенной либерализации законодательства, регламентирующего производство ножей, и известным событиям августа 1998 г. отечественный производитель получил реальный шанс отвоевать часть рынка у импорта. Качественные, не уступающие зарубежным аналогам, ножи финского типа от "Компании "Южный Крест" (Москва) и ЧП Шокуров (Нижний Новгород) вселяют надежду на дальнейшую судьбу русской финки - удобного многофункционального ножа, являющего творческим развитием переработанного опыта российских и зарубежных ножовщиков. Возможно ли ее возвращение в качестве боевого ножа? Маловероятно. Даже разработанный капитаном Пелтоненом и изготовленный компанией Фискарс армейский нож М-95 Sissipuukko (от финского sissit - разведчик, рейнджер, партизан), так и не был принят на вооружение в Финляндии. Тем не менее он пользуется определенной популярностью в войсках как приобретаемое за свой счет средство личной экипировки, и стоит намного ближе к американской ножевой традиции: ножны с боковым швом, резиновая рукоять с ограничителем, достаточно длинный клинок -160 мм при общей длине ножа 290 мм. И это не удивительно - исходно такой дизайн клинка предлагался в качестве прототипа штык-ножа к финской штурмовой винтовке Valmet M62 и первые опытные образцы М-95 вообще являли собой байонет без устройств для крепления к М62. В отношении превращения его вновь в криминальный нож ответ не столь однозначен: специалистами отмечается тенденция последнего времени на некоторое ужесточение требований ЭКЦ в отношении хозяйственных ножей. Все же будем надеяться, что российские криминалисты не пойдут по пути их британских коллег, которые после повсеместного запрещения в Англии нескладных и складных ножей с фиксатором уже взялись за линолеумные Stanley с заменяемыми обламывающимися лезвиями.

А. Марьянко

unecht
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: Ср мар 30, 2005 17:44
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение unecht » Сб ноя 03, 2007 21:04

bitari, в каком году мы это читали?

bitari

Сообщение bitari » Вс ноя 04, 2007 13:34

uneht, когда читал точно не помню...давно, старая статья из Пореза. Но повторюсь не убавить, не прибавить. Баяны бывают разные. Это хороший баян, классический, на мой непровещенный взгляд, тема puukko раскрыта...почти. Тока вот про "финский хват" с упором рукояти в ладонь не понятно, читал много раз в рунете в Финляндии не видел ((( Финнов спрашивал, те без понятия. Зато видел на клипах Федина, предстовляющего "волновой стиль", но у него не уколы, а порезы и броски.

Jonny
Сообщения: 64
Зарегистрирован: Пт авг 03, 2007 11:37

Сообщение Jonny » Вт ноя 06, 2007 12:34

Тока вот про "финский хват" с упором рукояти в ладонь не понятно, читал много раз в рунете в Финляндии не видел ((( Финнов спрашивал, те без понятия.
Та же ситуация и с упором в "свёрнутый в трубочку" мизинец : ))
(хотя если, к примеру, спросить современного среднестатистического росиянина о том, каким хватом надо держать косу, он то же вряд-ли ответит : ))

Ответить